Nemzeti érzelmű turanistákhoz szóló kérdés! Mikor értitek már meg végre hogy a turanizmus és a hungarizmus egymás gyökeres ellentétei?
A rend kedvéért aki esetleg nem tudná a turanista az ázsiai gyökerekre büszke, török, tatár, mongol, iráni stb népekkel való rokonságot hirdeti, elveti az európaiságot, a kereszténységet, helyette a pogány ősmagyar vallást és az Ázsiához való tartozást hirdeti.
Ezzel szemben a hungarista a Szent István féle keresztény, magyar államban hisz, a nemzetiszocialista fehér testvériségben, az Európához való tartozásban, akik megvetik az ázsiai mongoloid népeket.
Ezek egymással szöges ellentétben állnak (utálják is egymást), mégis sokszor látni főleg a turanisták részéről hogy egyszerre mondják magukat hungaristának is. Ezekhez az emberekhez szól a kérdésem, mikor értitek már meg végre hogy a hungarizmus és turanizmus teljesen különbözik és egyszerre nem lehetettek ez is meg az is?
Kérdező, el vagy tévedve.
A turanizmus nem keresztényellenes és nem Európa-ellenes.
"A turanizmus nem keresztényellenes és nem Európa-ellenes."
Dehogynem. A pogány ősmagyar vallásnak és a kereszténységnek köze sincs egymáshoz, egy ember meg egyszerre nem lehet két vallás híve.
"Ugyan én sem tartozom egyik csoporthoz sem, de az ok elég szimplán annyi lehet, hogy a hungarista ideológia ma eléggé el van nyomva, hasonlóan a turanizmushoz. Így adja magát, hogy a legtöbb hungarista nem fogja elfogadni a fősodrú "finnugor" elméletet"
Pedig az igazi hungaristák a finnugor elmélet hívei, mert ez jelenti a fehér Európához való tartozást, a turanizmus meg a türk és egyéb nem europid rasszú Ázsiához való rokonságot.
Itt megkérek minden válaszolót ne bocsátkozzunk az ősmagyar múltat fejtegető vitába melyik oldalnak van igaza és melyiknek nem, most nem ez a lényeg hanem hogy a finnugor elmélet az európaiságot jelenti a turanizmus pedig az Ázsiához való tartozást.
A kérdezőnek teljes mértékben igaza van.
Mondjuk a valódi hungaristák valóban azt vallják, amit a kérdező, csak a szittyamagyarok szokták magukat tévesen hungaristának nevezni.
Nem olvastam el a szöveget végig, de egy dolgot leszögeznék:
A nemzeti érzelmű ember, a hungarista és a turanista három külön kategória, néha esetleges átfedésekkel.
Szóval amíg ezt nem tisztázod magadban, addig felesleges válaszolni a kérdésre. Vagyis ez nem is igazán kérdés, csak kérdés formájában elmondtad a véleményedet.
Kérdező, legalább nézz utána a turanizmusnak, mielőtt felteszed a kérdést. Látszik, hogy fogalmad sincs róla.
Hadoválsz itt ősmagyar vallásról, pedig azt még ma sem sikerült rekonstruálni. Annyit tudunk, hogy a magyarság vezetői keresztények voltak, csak nem római rítusúak.
Akkor azt vajh mivel magyarázod, hogy egy csomó keresztény magyar volt turanista a két világháború között?
Van olyan könyvem, amit kifejezetten egy római katolikus turanista írt. Ehhez mit szólsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!