Miért volt az, hogy 2002 és 2010 között Magyarország évi átlagos 1, 016%os GDP növekedést tudott csak eléri?
Mi köze ennek a linknek bármihez is?
"Kényszerből brutális eszközökkel ki kellett igazítani a költségvetést. Nem mehetett tovább a kétezres évekre jellemző pénzköltés."
amúgy ez elég csúnya elmultnyócévezés :))
Elírtad.
Nem 1,016% volt az évi átlagos gazdasági növekedés 2002 és 2010 között, hanem 1,6%. Az évtized eleji nagy fellendülés után az évtized végén jött a nagy válság, visszaesés, azért lett ilyen viszonylag gyenge eredmény.
Egyébként ez az eredmény nem olyan rossz, ha megnézed az utóbbi 35 év átlagát, az csak 1,3%-os éves átlagos növekedés és az utóbbi 5 év átlaga pedig csak 1,0%.
és ez neked hogy jött ki? mert ez %os növekedés ám és azt nem hozzáadogatni kell hanem szorozni
2002es érték*x^8=2010es érték
és kijön hogy évi hány százalék a plusz növekedés
Szerintem nem gond.
A statisztika szélsőségeire jól rávilágít.
Azért főbb vonalaiban életképes a kérdés még így is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!