Miért mindig a minimálbér a vita tárgya?

"Ezt a demagog dumat! Ha nem tetszik a minimalber akkor tettel ellene valamit? Tanultal valami versenykepes szakmat, beszelsz nyelveket, elkoltoztel onnan ahol nulla munka van? Mert lehet hogy nem lehet mindenki mernok, de a sajat sorsaert mindenki maga tud tenni, senki mas!"

Na, megjött a másik orbán nyaligátor. Most komolyan, szerinted mindenki legyen mérnök? Az is, aki humán beállítottságú vagy nem érdekli ez a szak? Mert én erre mondtam. Te meg tipikus fideszes szokás szerint 8 általánost végzett, lusta, ostoba, minimálbéresnek nézel. Képzeld van 2 piacképes szakmám, középfokú üzleti nyelvvizsgám, ecdl bizonyítványom. Az is tipikus fideszes duma, hogy költözz máshova. Akkor most pl. az Alföld néptelenedjen el és mindenki zsúfolódjon be a fővárosba? Egyébként mindegy hova költözök ebben az országban, akkor is nevetséges bért fogok kapni (eü). És erről nem én tehetek, hanem a politikusok és az őket tapsikoló rezsihuszárok. Lenne pénz magasabb bérekre, jobb felszerelésre, csak akkor nem jutna ráhel többmilliós tandíjára, kisvasútra, stadionokra, román kórházra és ösztöndíjra, ukrán nyugdíjra, haverok villáira.

a minimál bér szerepe az lenne hogy a képzetlen munkaerő

ergo melosok is meg tudjanak élni a minimum szinten.

mint Ausztriában az 1200 euró.

3: Jaja. Én is annyira vagyok bejelentve. Bár másmilyen mérnök vagyok.

6: Részben még talán igazad is lenne, ha ebben az országban Budapesten és Győrön kívül nem lenne szar mindenhol élni. Mindenki meg nem mehet erre a két helyre. Egyébként a demagóg duma az, amit te lenyomtál. :^)

11: Már miért lenne mindenki fideszes nethuszár, aki így gondolkodik? Ezt a mentalitást soha nem értettem.

12: Ausztriában még mindig nincs minimálbér.

[link]

"In Österreich, der Schweiz und den skandinavischen Ländern gibt es keinen von der jeweiligen Regierung festgelegten Mindestlohn."

Nem hiszem, hogy mindig a minimálbér lenne a vita tárgya... most például a terrorista bevándorlókat kell napi szinten hallgatni...

Mint ahogy azt már leírták, a minimálbérnek pont arról kellene szólnia, hogy ha valaki elvégez egy nem különösebb képzést igénylő munkát (például takarítás), az az ember se haljon éhen, a munkára pedig szükség van, mert úgy általában az emberek nem szeretnek mocsokban lenni. Akinek több affinitása van egy adott szakhoz/munkához, az az ember el fog menni egyetemre, diplomát szerez és azzal elhelyezkedve több pénzt fog kapni, több dologra költhet, könnyebb lesz az élete.

Viszont nem minden embernek van tehetsége, és valaki csak annyira képes, hogy takarítson, vagy ganéjt hordjon. Ezeknek az embereknek is fontos a munkája, és ha nem is annyi pénzt adunk nekik, hogy habzsi-dőzsi legyen reggeltől estig, de annyi pénzt kell, hogy kapjon, hogy fenn tudja tartani magát (neadj'isten egyszer-egyszer el tudjon menni szórakozni).

A mai minimálbér (meg amit alatta adnak) arra nem elég, hogy az ember kifizesse a rezsit. És akkor még nem evett, de nincs rá pénze, akkor haljon éhen?

Ezért szokott beszédtéma lenni a minimálbér.

"El lehet menni mérnöknek... Az ő szemüket valahogy nem lehet kiszúrni minimálbérrel."

Ha mindenki mérnöknek menne, akkor idővel épphogy a mérnök kapna minimálbért, azért ilyen alapdolgokat meg kellene érteni. Arról nem is beszélve, hogy nincs olyan hatalmas szükség ám itthon mérnökökre, mint sokan hiszik, igen el lehet vele helyezkedni, de nem jut minden végzettre harminc álláslehetőség, mint sokan hiszik. Egészségügyi vagy infó területen sokkal komolyabb a szakemberhiány.

"Inkább azt kéne megérteni, hogy egy minimálbéres azért kap ennyit, mert semmi termelékenysége nincs.

Ha mindenki mérnök lenne ennek a pénznek olyan reálértéke lenne, hogy bárhol megirigyelnék."

Ha mindenki mérnök lenne, akkor:

-ki vinné el a szemetedet?

-ki adna el neked kaját a boltban?

-ki juttatná el a kaját a boltba?

-ki vezetné a buszt, amivel munkába mész? (ja, bocs, veszel Ferrarit a mérnöki fizudból)

-ki gyógyítana meg, amikor beteg vagy?

-ki valósítaná meg mindazt, amit a mérnökök megterveznek? Mert hiába rajzolsz le egy autópályát, megépíteni azok fogják, akik minimálbéren vannak, és "semmi termelékenységük" nincs...

Egy nap alatt összeomlana a világ, ha mindenki elmenne mérnöknek, aki most minimálbért kap.

Tehát nem az a megoldás, hogy mindenki tanuljon versenyképes szakmát, hanem az, hogy mindenkinek fizessünk tisztességes pénzt, amiből meg lehet élni. Nyilván egy takarító ne keressen ugyanannyit, mint egy mérnök, de ne kelljen éhen döglenie sem, mert akkor előbb-utóbb belefulladsz a saját mocskodba.

Nyilván nem lehet kiszakítani egy tényezőt a gazdaság rendszeréből, de a hazai bérszínvonal súlyosan el van maradva a GDP szerint egyébként indokoltnál. Ez tény, és ezzel összefügg több nemkívánatos hatás is.

Az a baj a minimálbérrel, hogy nem ösztönöz érdemi munkára. Egy minimálbéres soha az életben nem fog neked normális munkát végezni. Egyszerűen azért, mert ennyi pénzért jobbára nem éri meg dolgozni.

Hasznos lenne, ha az emberek tanulnának, de ehhez nem elég annyi, hogy "na, akkor most tanulj". Egy dolog az, hogy mi lenne az ideális, és más az, hogy mi a valóság. Ha a valóságtól elvonatkoztatsz, soha az életben nem fogsz eljutni az ideális közelébe sem. Általában ez a baj az ilyen sommás megállapításokkal.