Nem kell tartani attól hogy szépen elfogy a magyar népesség? Leszünk először 9millióan, majd 8millióan stb. stb?

Hát, ha a magyarok 90%-a tényleg ilyen hülye és még fegyvere is van, akkor inkább csomagolok.

Sikerült összegyúrnod a sztálinizmust és a nácizmust egy ideológiai masszává, olyan társadalompolitikai, gazdasági koncepciókkal, amikről már az 50-es években tudni lehetett, hogy nem működnek. Pár év alatt össze lehetne vele hozni egy humanitárius katasztrófát.

42-es. Ezek szerint már az 50 es években, volt ilyen "sztálinista és a nácista" ideológia ami nem működött. És hol volt? Vagy inkább hol nem volt? :)

Továbbá érdekelne miért lennének hülyék a magyarok, csupán azért ha nemet mondanak a kizsákmányoló rabszolga életvitelükre?

Vagy mire alapozod ezt a fikciót, hogy bukott lenne?

MI??? :D

Beindulna a gazdaság a kamatos kamatok nélkül? :D Hogy a francba tudnák a kis cégek a növekedésüket finanszírozni hitelezés nélkül? Álmodnak maguknak új gyártósort, vagy mi?

"Továbbá érdekelne miért lennének hülyék a magyarok, csupán azért ha nemet mondanak a kizsákmányoló rabszolga életvitelükre?"

Azért irtózatosan hülye minden ember, aki nemet mond erre a kizsákmányoló "rabszolga" életvitelre, mert az az életvitel, amely minimálisra tudja csökkenteni azt a fajta szegénységet, amely más rendszerekben tömeges. Négy éve élek Nagy-Britanniában, még amikor segélyen voltam, mert nem volt munkám, akkor sem nyomorogtam annyira, mint Magyarországon, az unortodox "csodában", minimálbér mellett.

Egyébként nem tudom, ki hozta fel a náci példát, de rosszul tette. A náci gazdasági rendszer egyáltalán nem fordult el a hitelezéstől. nagyon durván épült a hitelezésre, mivel csak úgy tudtak munkát adni a tömegeknek, hogy az állam óriási hiteleket vett fel fegyverkezésre és infrastruktúra építésre. Nem véletlen kényszerítették a csatlósállamokat a németek a hitelezésükre (ugye Görögország is emlegette ezt a minap) mert két kézzel szórták a más emberek pénzét.

Csak ugye a más emberek pénzével az a baj, hogy elfogy egyszer...

Hány tervgazdaságot folytató állam volt 50 éve?

Hány van most?

Az az egy darab miért az ENSZ élelmiszersegélyeiből tartja el magát?

Egyéb kérdés?

"Az az egy darab miért az ENSZ élelmiszersegélyeiből tartja el magát?"

Biztos azért, mert annyira kiszabadították magukat a kamatrabszolgaságból, hogy már nem fáradozhatnak azzal, hogy holmi élelmet termeljenek maguknak, ezt meghagyják a nyugati imperialista kamatrabszolgáknak. :D

Vagy valami hasonló, "intelligens" magyarázatot várok. :D

47-es The Vault Dweller! Nos, kiderült, hogy annyira kimosta az agyatokat a kapitalizmus, hogy fogalmatok nincs arról, hogyan lehet a pénzrendszert sokkal humánusabb módon is üzemeltetni!

Már csak az iszlám az, ahol nem szabad kamatot szedni! Ha egy olajsejknek befektetnivaló pénze van, akkor neki kell keresni egy olyan termelő gazdasági vállalatot, amellyel közösen befektetik a pénzt.

Tehát először a pénzt be kell vinni a termelő gazdaságba, ott többletterméket kell előállítani, és ha van többlettermék, akkor abból lesz többletjövedelem, akkor azon a befektető osztozik azzal, aki az effektív a munkát elvégezte. Ha nincs értéktöbblet, ha nincs nyereség, akkor egyik sem kap semmit, akkor együtt sírnak. Ez van az iszlámban.

Az USA ezt a pénzrendszert akarja eltörölni végleg a Föld színéről, és akkor az emberiségnek tényleg fogalma sem lenne arról, hogyan lehetne a pénzrendszert kamat nélkül működtetni!