Miért minősítik kulturálatlannak meg mindennek azokat, akik undorítónak tekintik az LMBTQ-s dolgokat, de nem akarják megégetni / lecsukni / heterová nevelni ezen dolgok művelőit?

Azért tekintenek kúlturálatlanak , ha undorítónak találod ezeket a dolgokat, mert arról, hogy ki kihez vonzódik azon nem tud változtatni.

Ilyen alapon az is undorító ,hogy te a szerelmedet szereted és lefekszel vele.

Bebizonyíák a tudosók, komoly kutatással / nem brit tudosük, hogy homoszexuális párok ugyanugy szerelmesek mint te. Same Love.

A transzexuáliok pedig egy következő téma, magzati korban elvileg hormonok hatására alakul ki (most ezt gondolják), hogy ellentétes nemű agya van mint a biológiai neme . Ő ugyananyira nem tehet az egészről, mint a aki vaknak születik, és az sem tartja senki undorítónak.

Az hogy meleg házasságot ellenzed, egy következő kérdés, mert vallási okokból ellenezheted. Attól az még nem undorító.

Szerintem a legtöbb ember azt szokta csinálni, hogy elképzli ezeket a dolgokat, és borzong. Ne képzeldd el és kész, máris nem lesz undorító.

Amugy szerintem semmi undorító nincs benne, mert ők így születtek. Ellenben az egyéb sexuális devianciákkal , amik késöbb alakulnak ki, na az lehet undorító

# 12/12 Időpont ma 23:18

Pedóknál nincs szó konszenzusról, a nekrofília bizonyítottan betegség (az LMBTQ pedig bizonyítottan NEM az), a vérfertőzés tiltásának pedig igen komoly orvosi okai vannak (az LMBTQ-nak nincs).

Egyéb rossz példa?

#2-es válaszom meg látom senki sem értette meg. Valakinek már a kézfogás is undorító, valakinek meg a bzitüntin való vonaglás sem az...

Ezt akartam volna letisztázni, de értelmet keresni itt fölösleges :-D

# 14/14 Időpont ma 00:28

"Hollandoknál van Pedofil Párt, legálisan működhetnek, ők azt akarják bemesélni, hogy a gyermek belemenne az egészbe, csak a szülők és mások plántálják bele mesterségesen a gyermekekbe a bűntudatot az ilyesfajta dolog kapcsán."

Nálunk meg van a kormánypárt, aki be akarja mesélni a népnek, hogy milyen hűdejóitt. Aztán meg nem. Van nácipártunk (nem, nem a Jobbikra gondolok, de tényleg), van kommunista pártunk, és még ki tudja mi minden. Ők sincsenek betiltva. Az ottani meg rendelkezik kemény három fővel, ne legyen már érv. Magyarországon is van három hülye legalább aki legalizálná a pedofíliát, csak még nem alakítottak pártot. Vagy nem tudunk róla.

Egyébként támogatnám minden fenti betiltását, de látod, valamiért a hollandoknál sem ők vannak kormányon.

A vérfertőzés veszélyes terep. Nem gondolom, hogy a németek etéren (ha ez így igaz szó szerint, amit kétlek, de nem nézek utána ilyenkor) jól döntenének, hiszen a vérfertőző kapcsolatok esetén súlyosabb lehet a fogyatékosság mértéke is, nem csak az esélye. Azért nem mindegy, hogy valaki mondjuk olyat örököl amivel együtt lehet élni, vagy olyan szintű fogyatékossága lesz szándékosan(!), amivel de facto lehetetlen.

A homoszexualitás pedig azért nem számít betegségnek, mert a tudomány jelenlegi állapota szerint nem betegség. Ugyanúgy nem betegség a sötét bőr, a kék szem, vagy a vörös haj. Ezek is ritkák, mégsem betegségek.

Azért ezek nem teljesen ugyanazok a dolgok:

-A nekrofilia egyértelműen betegség, életkorban később alakul, tehát kezelni kell

- a vérfetőző esetek is beteg embereknél (akit kezelni kell) alakulhat ki (testvér-testvér, szülő-gyerek ), vagy olyanoknál, aki egymástól távol élnek (testvér-testvér). Kutatások szerint egészséges együtt felnövő gyerekek esetén a természet gondoskodik arról, hogy ne lépjen fel szexuális vonzódás testvérek között. Voltak kutatások, mert Kínában voltak olyan közösségek , ahol szokás volt, hogy az eljegyzés gyerek korban történt és a mennyasszonyt a vőlegéyn családja nevelte fel, és később komoly gondot okozott a vonzódás hiánya. Az unokatestvéri kapcsolat szokás kérdése, hogy vérfertöző-e .

- A pedofiliánál vitatkoznak, Ha így született, tényleg nem tehet róla, és ebben hasonlíthat az LMBTQ-hoz, de gond ott van hogy a homosexuális maga dönt úgy, hogy lefekszik a másikkal, tehát felnőtt ember hozza döntést. Míg a pedofil esetében a másik fél gyerek és nem képes felőlesen beleegyezni a kapcsolatba, kivételt képezhet azok a pedofilok akik 16-18 éves korosztályhoz vonzódnak,ez esetben lehet szó felelős belegyezésről. Minden más estben az illetőt kezelni kell, hogy meg tanuljon uralkodni a vágyain és ne váltsa tettre őket.

- Q nem queer hanem question, aza zakik megkérdőjelezi a sexualitását, nem határolja be.

Összefoglalva, az nem elfogadható sexuális viselkedés ami másik lelkéban kárt okoz, megaláz, vagy csak megtévesztéssel érhető el, csak ebben az esetbe elfogadható ami tudatos döntéssel történik.

a másik eset , amikor az illető trauma , abozús következtében sexuális deviancia alakul ki, ez sem elfogadható , hanem kezelni kell.

Így a:

-távol élő testvérek/unokatestvérek közt kialakuló kapcsolat ha felelősen törénik , ha nem vállalnak gyereket , akkor csináljanak amit akarnak.

- nekrofilia, kukolás, mutogatós bácsi, Bdsm sexuális deviancia, azaz kezelni kell

-pedofilia talán veleszületett, nem tudatos beleegyezés a másik félnél, ezért meg kell tanítani, hogy ő nem élheti ki a sexuális vágyait.

- az LMBTQ veleszületett, de tudatos beleegyezés, felnöttek között, tehát elfogadhastó.