Ki ért egyet azzal, hogy az úgy nevezett művészek az államon élősködnek?

ma 18:43

Még ha minden automatizálva lenne (ami igazából hatalmas költség), akkor is szükség lesz munkásokra, csak más munkakörben fognak dolgozni, csak azokra a munkásokra nem lesz szükség, akik a gyártósor mellett 10-15 mozdulatból álló munkát végeznek, amit ciklikusan ismételnek több ezerszer, ha szerinted az összes munkás ilyen, akkor még soha a büdös életben nem dolgoztál gyárban :D

"az úgy nevezett művészek az államon élősködnek?"

Milyen igaz! A kortárs "müvészet" jellemzően semmitmondó, ám ezt a nullát annál nagyobb pofával adják elő. És a legfőbb kérdés: melyikük cuppanhat rá az állami csöcsre? Naszóval én beosztanám őket minden évben 5-6 hónapot útépítésre, répaszedésre, kukorica-címerezésre (van még olyan?) és így az ihletre sem lenne panaszuk, kitapinthatnák a vidék pulzusát.

Csak én látom úgy, hogy itt a kérdező két teljesen eltérő kérdést tett fel?

Ami a művészeket illeti: nem, egyáltalán nem. Nagyon sok tehetséges művész van, aki még csak meg se tud élni belőle, hogy művész. Van néhány, akinek sikerül befutni, és jól megy neki, de sokaknak meg nem. Ők általában vagy a közönségükből, vagy támogatókból élnek, de legtöbb esetben végeznek valamilyen főmunkatevékenységet, hogy megéljenek, és hobbiból művészkednek mellette. Nem egy ilyen emberrel találkoztam.

A kérdésed második részére inkább nem is reagálnék.

Kérdező! Ha látnál egy ügyes kőfaragó mestert, és egy szobrász művészt, mikor épp a művét nagyolja ki egy nagy kőből, nem tudnád megkülönböztetni őket. Nem tudnád, melyiket éltesd, melyiket szidd. Zavarban lennél ÖCSISAJT!

Vagy erre varrjál gombot:

[link]

Diplomás művész, nézd meg a kezét:

https://www.youtube.com/watch?v=R3Fd6WPeUWY

https://www.youtube.com/watch?v=X6l9S08Scww

https://www.youtube.com/watch?v=deYFCJTDKtk

Van még bőven ilyen videó.