Ha lenne nálunk halálbüntetés, akkor nem ölték volna meg a trafikoslányt?

UI:

Akik meg tudják magukról, hogy élveznék a gyilkolást, jelentkezhetnének hóhérnak.

#utolsó:

Ha kivégzés járna egy bolti rablásért, vajon akkor is elkövette volna? Ez a nagy kérdés...

hjam1029,

A skandinávoknál nincs halálbüntetés, sőt, nem is az a büntetés-végrehajtás célja, hogy minél jobban megnyomorítsa az elkövetőt, hanem a rehabilitáció, orvosok, pszichológusok kezelik az elkövetőt, mindent megtesznek, hogy visszavezessék a társadalomba, és megszűnjön az ok, ami miatt büntetett követett el. Náluk valahogyan ez sokkal jobban működik, a visszaesők aránya világviszonylatban náluk a legalacsonyabb.

Nem attól lesz a társadalom erkölcsös, hogy levágod a bűnöző kezét, hanem attól, hogy olyan állapotot teremtesz, ahol nem kell bűnözni. Az ilyen hirtelen felindulásból elkövetett gyilkosságnál a legjobb technika nem a bezárás, hanem ha kezelik az adott illetőt, kezelik az esetleges dührohamokat - tehát embert faragnak belőle, aki később még hasznos tagja lehet a társadalomnak.

És mielőtt te is jössz vele - ha akárkimet megölné valaki, nem, akkor sem lennék boldog, ha kivégeznék. Akkor lennék boldog, ha azt az embert kezelnék, ha az az ember megbánná a tettét, és később valóban értékes emberként élne tovább. Attól, hogy megölik, nekem nem lesz jobb, de szenvedni fognak a szülei, esetleg a barátai, szerettei. Ettől én nem leszek boldogabb semmivel, és a fájdalmam sem fog csökkeni semmivel.

Betörni is törtek már be hozzánk. Attól, hogy a betörő kezét levágják, egy dolog biztos: még esélytelenebbé válik a rendes életre. Nekem kitartóan nem lenne jobb, mert csak lenne még egy család, akiknek nincs esélyük a megélhetésre, tehát tuti, hogy kineveltünk még egy generációt, maximum a gyerekeinek azt adja tovább, hogyan ne bukjon le...

Azt utálom, mikor a jogvédők azzal jönnek, hogy a bűnözőknek (közöttük gyilkosoknak is) vannak emberi jogai. Miért lenne egy rablónak, egy gyilkosnak annyi joga az életre mint nekem, ha én nem öltem meg soha senkit, vagy soha nem raboltam ki senkit?

Az ilyen embereket nem kéne védeni. Az üzletekbe rendszerint vannak kamerák (ha nincs akkor szerezni kell). Ha lenne egy olyan törvény, hogy a rablóknak és a gyilkosoknak nincsenek emberi jogai, akkor a csajszi fejbe b@shatta volna a rablót egy gépfegyverrel (ha lett volna nála), és természetesen elítélni se lehetne ezért, mert csak a szeméttől szabadult volna meg, amivel jót tett volna a társadalomnak. A kamerák segítségével még az ártatlanságát is igazolhatta volna (vagyis, hogy nem hirtelen felindulásból nyírta ki az egyik vásárlóját). Ha így lett volna, akkor meghalt volna egy szemétláda, és továbbélt volna egy becsületes lány.