Magyarországra nem való halálbüntetés mint büntetési forma, mert nem tudnánk bánni vele. Nektek mi a véleményetek erről?

A halálbüntetés valóban nem megoldás semmire, nem javít a statisztikákon. Egy életfogytiglani fegyháznak van akkora visszatartó ereje, mint egy kivégzésnek.

És valóban a "kaotikussággal" is számolni kell nálunk, az "igazságszolgáltatás" terén is. Magyarországon a börtönökben az elítéltek mintegy egyharmada ártatlan (lehet, hogy bűnöző életmódot folytatott, de speciel azt, amivel megvádolták, nem követte el), és az elég ciki lenne, ha a kivégzéseknél is hasonló arányok lennének. Nálunk az ártatlanság vélelme csak a szó legtágabb értelmében érvényesül, ha az ügyésznek van egy meggyőző érvelése, annak a bíró helyt fog adni, ha a védelem nem tudja _bizonyítani_, hogy az érvelés helytelen. Tragikomédia, ami a tárgyalótermeinkben folyik.

ma 15:05

attól függetlenül, hogy ellenzem, szerintem nem ilyen egyszerű a kép.. kanada egy jóléti állam

"Miért van az, hogy Texasban ahol van halálbüntetés magasabb a bűnözési ráta, mint Kanadában, ahol nincs?"

Mert Kanadában kib. hideg van, és az emberek a kályha mellett ülve nehezebben bűnöznek.

4-es ha annyira kaotikus meg annyira sok "ártatlan" van a börtönökben miért nincs egy ismerősöm családtagom se és nem is volt? Ja mert talán tisztességesen kellene élni és viselkedni.

Még jó hogynem mársajnáljam aki bűnöző életmódot folytat és börtönbe kerül de nem amiatt amiért megvádolják. Kit érdekel mi miatt? Az a lényeg egy bűnözővel több van a rács mögött.