Miért vár az ellenzéki közhangulat "szakmai" törvényhozást, amikor a kritika is a legtávolabb álla szakmaiságtól?
válasza:Mint például az, hogy nem kell több adó, mert megfojtják a gazdaságot, ami így nem tud előre lépni?
Ez közgazdasági tény és abszolút nem áll távol a szakmaiságtól.
És mit csinálnak a pénzel? Megeszik?
Magyarország azért ilyen langymeleg mindenkicsóró földje, mert az életszínvonal közös, nem pedig munkaalapú.
Persze vannak szoci szempontok, a létminimum meg hasonlók. Az előző 20 évben pl a rezsi tekintetében volt az a rendszer, hogy gázártámogatás és akkor mindenkinek segítünk, aztán jött az a rendszer, hogy akkor szociális alapon, ezt sem bírta a költségvetés. Aztán most van az, hogy jó akkor legyen a közműszolgáltatás rendszere állami és nonprofit. Ez meg "szakmaitlan" meg "rezsidémon".
válasza:"És mit csinálnak a pénzel? Megeszik?"
Nem, szépen gyűjtögetik a külföldi számláikon.
Igen, ez több, mint valószínű.
És szerinted az államkincstár hogy néz ki?! Hegyekben állnak a húszezresek, hogy nyom nélkül el lehet onnan csaklizni bármit meg vállat vonogatni?
válasza:A munka alapú társadalom netto baromság. De azt ki dönti el ki milyen esélyekkel indul? Mindenkit felvesznek az egyetemre, vagy csak partközel fideszes pénzes gyerekét? Mindig lesznek rászorultak, kiirtani meg nem lehet őket, sőt leszarni sem. Halló 2015 van.
Szóval a munka alapú társadalom jól cseng, de mégis csak egy "frázis"
A szociális mindenki egyenlő rendszert én sem támogatom. (pl amiben most is vagyunk). Mert alapból vannak különbségek mindenki között.
De emlékszel a vizitdíjra? 300 forintért letépték az MSZP golyóit.
Na adj isten pl 3 évig nem emelnének a nyugdíjakon mert máshova kell pénz, vagy pl a valós piaci áron adnák a gázt (nem évi 300 milliárd állami támogatással)... mi lenne itt kéremszépen?
Előbb utóbb beálna az egyensúly és talán jobb lenne minden, de aki ezt meg meri lépni az tögön lötte megát politikailag, legyen az Fidesz-MSZP-Jobbik...
Ezért nem lesz "Munkaalapú társadalom", mert akkor "Piaci alapú árak lesznek". Inkább mindent szarráadóztatok, és újraosztom mindenféle támogatás/segély stb néven, így mindenkinek "jár", de ha ennek vége lenne?! Polgárháború minimum.
válasza:Ezt a munkaalapú társadalom baromságot Rákosi és Kádár idején hirdették nagy bőszen.
Ti fityeszesek hogy is álltok a szocializmus eszméivel? Ha jól tudom, akkor rühellitek...
válasza:"És szerinted az államkincstár hogy néz ki?! Hegyekben állnak a húszezresek, hogy nyom nélkül el lehet onnan csaklizni bármit meg vállat vonogatni?"
Igen, pont így csinálják.
Van egy haveri vállalkozó, aki elvállalja, hogy épít valamit a magyar államnak (például utat), aztán végül 5-ször annyit fizetnek ki neki állami támogatásként, mint ami egyébként indokolt lenne.
Jó reggelt.
Milyen frázis? Minek keverünk ide olyanokat, hogy munkaalapú társadalom?
Én csak azt mondtam, hogy rohadtul rá van tenyerel az állami szektor és a munkanélküliség a dolgozó emberre, miközben közel sem képvisel olyan értéket, mint mondjuk a skandináv (túlzott bürokrácia, több képzetlen végzi egy szakember feladatát), attól, hogy szinte ugyan akkora a társadalmi újraelosztás.
Tehát aki ténylegesen dolgozik ebben az országban és nemzetközi szinten is értéket állít elő, az nagyon rosszul jár.
El lehet menni az egyetemre aki meg rászoruló, az miért gondolja, hogy pont egy olyan szakon fog kitörni, mint a nemzetközi tanulmányok, ami pont egy csókos csókosnak szakmakör?! Diplomácia, politikatudományok...
Nem is az, hogy drága az állami ösztöndíj, csak ha elvégzi és utána majd rájön, hogy nagyon nem a trend alakítja a kínálatot, hanem a piaci igény.
Utána meg tartsa el az állam, majd elmegy alibi excelezni nettó 100 ezerért a KSHhoz és sír a szája, hogy szar ország szar emberekkel :(.
Aki mérnöknek vagy orvosnak akar menni az most keretszámok emelésével megkapja a lehetőséget.
Lehet itt mondani, hogy 280 pont nem sok és sok hülye bekerül villamosmérnöknek, de kíváncsi vagyok, mennyi okos bölcsész lenne képes matek-fizikából egy 280 pontot összeszedni egyáltalán.
Egy középszerű mérnök pedig ezerszer többet ér a piacon, mint egy középszerű bölcsész, vagy társadalmi tanulmányokat folytatott.
A vizitdíj nem oldott meg semmit te is tudod, viszont vele egy időben kivontak 500 milliárdot az EÜből, amit most szívunk meg a géppark elöregedése kapcsán.
"Ezért nem lesz "Munkaalapú társadalom", mert akkor "Piaci alapú árak lesznek". Inkább mindent szarráadóztatok, és újraosztom mindenféle támogatás/segély stb néven, így mindenkinek "jár", de ha ennek vége lenne?!"
Na akkor mi lenne? Végre neki kéne állni tanulni, nem csak élősködni?
"Igen, pont így csinálják.
Van egy haveri vállalkozó, aki elvállalja, hogy épít valamit a magyar államnak (például utat), aztán végül 5-ször annyit fizetnek ki neki állami támogatásként, mint ami egyébként indokolt lenne.
Jó reggelt."
Ez a világon MINDENHOL így van. Nem magyar sajátosság.
Utána lehet nézni. Nem szakmai szempont :/.
"haverok" neked nem csurran ezért biztos mindenki haver...
miért van az, hogy a Strabag elég szépen bedolgozgat, ami azért nem igazán vádolható "haversággal"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!