Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Sikerült végül tisztára mosni...

Sikerült végül tisztára mosni a Fidesz-nek a korrupció miatti Egyesült Államok-beli kitiltásokat?

Figyelt kérdés

Kicsit le vagyok maradva, (vagy túl sokat sumákoltak).

Még mindig nem tudom, mi lett az eredménye ennek. Annyira emlékszem, hogy amikor kérdezték Orbánt, kiket tiltottak ki név szerint, csak elsétált flegmán a kamera elől. Viszont azt is mondta, más körülmények között, hogy tudja a kitiltottak neveit.


Végülis sikerült kimenekülnie a botrányból? A netadó mizéria jól elterelte a gondolatokat a korrupcióról?


2015. ápr. 10. 16:58
 1/10 anonim ***** válasza:
100%
Nem oldódott meg a botrány, helyette jött az internetadó nevű gumicsont, amiből ráadásul egész jól jött ki a Fidesz.
2015. ápr. 10. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
Nem is akarták/akarják tisztázni.
2015. ápr. 10. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 BlackSword ***** válasza:
Ez már a perwoll black magic-nek is sok volt...
2015. ápr. 10. 17:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
52%

Ja igen a gumicsont hogyne...


Én úgy emlékszem, hogy mikor már nagyon úgy állt a dolog, hogy Goodfrindnek és az USAnak valamit mutatnia kell, akkor csak egy zavaros Horváthandrás féle dolgot sikerült előkaparni, ami nyomokban köthető csak a NAVhoz és egyáltalán nem Vida Ildikóhoz.


Aztán ennyiben maradt a dolog, Goodfriendet meg leváltották.

2015. ápr. 10. 18:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
60%
Rosszul emlékszel. NEM Gottfriednek kellett volna bizonyítékot mutatni, hanem Vidának kellett volna vízumot kérni. Nem tette meg, mert ő is és Orbán is pontosan tudja, kit és miért tiltottak ki. Ez viszont nem publikus.
2015. ápr. 10. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Vidának meg megmondták, hogy bár kérhet vízumot továbbra sem kötelesek indokolni a kitiltást. Szerinted ez mit jelent? Mert szerintem azt, hogy nem volt semmiféle bizonyíték.
2015. ápr. 10. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:

Messze nincs vége az ügynek, csak egyre kevesebbet beszélnek róla, mert egyre több az érintett, és egyre többen megüthetik a bokájukat.. a "zavaros Horváthandrás féle dolog" ráadásul szép lassan (sajnos nagyon lassan) kezd igazolódni..

Legújabb fejlemény a kitiltási botrányban, hogy Dávida Marianna, az egyik NAV-os, akit meggyanúsítottak azzal, hogy kitiltották, a rágalom miatt feljelentést tett, majd a bíróságon, ahol a rágalmazás ügyében vizsgálódtak, több NAV-os is !!eskü mellett!! elég érdekes dolgokat mondott a NAV működéséről, amiről videó is készült:

https://www.youtube.com/watch?v=0OLBhF0TWAg


Hegedűs Deme Zsolt a Kiemelt Ügyek Igazgatóságának (KÜIG) volt igazgatója beismerte, hogy 40 milliárd forintnyi adókülönbözetet állapítottak meg a revizorok egy amerikai cégnél. Erre válaszul Dávida Marianna (egyik potenciális kitiltott), egyértelmű utasítást adott arra, hogy a 40 milliárdos adókülönbözetről ne készüljön jegyzőkönyv.

Bíróság előtt eskü mellett nagyon súlyos vád lenne ilyet vallani, ha nem így volt, ezért több év börtönt is kaphat az illető.

Plusz milyen érdekes, hogy amerikai cégről van szó.. Elképzelhető, hogy nem is hülyeség, hogy az amerikaiak tudnak valamiről?

Néha oylan érzésem van, hogy ebben az országban már akkor sem ébrednének fel az emberek, ha a vezető réteg önkéntesen beismerné, és felfedné a korrupció mértékét!

Az is kissé elgondolkoztató számomra, hogy ebből miért is nem lett felkapott hír?

2015. ápr. 10. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

akkor most az amerikaiak az adócsalók?

csak mert ez az egész ÁFA bortány a versenyelőnyről szólt ám...

2015. ápr. 10. 23:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Nem tudom kinek mi érdeke van benne és miért, de egy biztos nagyon nagy eséllyel egy amerikai cég 40 milliárd forint adót nem fizetett be Mo-n, és ehhez a NAV vezetése asszisztált, a kormány meg valamilyért lényegében zöld utat adott ehhez..

Nem annyira egyszerű szerintem a téma, mint ahogy a médiában vissza lett butítva. Súlyos milliárdokról van szó, és nagyon-nagyon befolyásos emberek érdekeiről. És van egy oylan érzésem, hogy sosem fogjuk pontosan tudni, hogy ebben mégis miért volt érdekeltsége a kormánynak.

2015. ápr. 11. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

jól emlékszik a godfrendes válaszoló.

nem tudtak bizonyítékot felmutatni és az úriembert ezért leváltották.

alaptalan volt a vád az amcsik részéről, azóta nyilvánosságra hozták hogy a godfrend nevű ember, a cijálé közép európai műveleti csoportjába is tartozott ahol az aktuális politikai irányvonalak alakítása a cél az amcsik szemszögéből, ált a korrupció hangoztatásával.

2015. ápr. 11. 09:27
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!