A magyarok miért fasiszták? 1. magasan a Fidesz,2. Jobbik, nem sokkal lemaradva.

,,ja és szociális helyzet szülte bűnözés jellemzően a lopás, betörés. Nem elsősorban erőszakos büncselekmények

A dutyiban ülő "magyar vérű" figurákkal ellentétben''

Te Magyarországon élsz vagy a Holdon? Statisztikákból vonod le a következtetéseket, hogy márpedig a cigányok nem agresszívek, hát basszus akkor menj el csillogtasd az új Iphone 6 osodat egy cigány telepen. De aztán ne csodálkozz ha meg gyilkolnak, ha nem ismered azt a fajt, akkor itt ne pofázz olyanoknak róla akik nap mint nap szenvednek emiatt. Itt provokálsz, azért mert a te selyem településedben még cigányt nem láttál, s nem tudod mi az DEEE olvastál róla statisztikákat, na menj el alukálni. Inkább olyanok beszéljenek erről akik tudják hogy miről van szó.

"Nem vagy tul okos, ne haragudj. Te olvasol valamit úgy, hogy előre eldontod mit akarsz belole megerteni. Meg az lenne a lenyeg pajtas, hogy igen, nem teged er azert atrocitas, mertegy higagyu rasszista vagy, hanem azokat eri, akik ellen iranyul. Szoval ja, nem te alszol emiatt rosszul, hanem a ciganyember, akit elkonyveltel bunozonek, meg ingyenelonek, fuggetlenul attol, hogy fel mondatot is beszeltel volna vele.

Pedig neked kellene rosszul aludnod."

Közlöm veled, hogy amikor én néztem utána az állítólagos "csupa magyarral van tele a börtön" felfogásnak, azt csak azért tettem, mert kíváncsi voltam, hogy így van-e. Arról én tehetek, hogy az olvasottak és a látottak alapján a szememet nem tudom átverni, mivel kiderült, hogy hazugság? Vannak magyarok is a sitten, de a számarányokat tekintve nem az a kép rajzolódik ki mint amit te is vizionálsz. Az olvasottakat pedig szamárság azzal magyarázni, hogy "te ezt akarod látni", mert ez egy hülye viszontválasz. Akkor te meg csak azt szeretnéd látni, hogy több magyar ül börtönben.

Most írjam le neked ismét, hogy kikre kell érteni a rasszizmus fogalmát, mert még most sem tudod felfogni, megérteni? Ennyire képzettek a hős antirasszisták? Ennyi erővel te meg szándékosan ellenségképet kreálsz azokról, akik szót emelnek valami ellen ami nem jó. Apropó, ismerek cigányokat, de akkor magyarázd meg, hogy miért csak egy kezemen tudom megszámolni, hogy mennyi normálisba botlottam közöttük? Vagy mondjuk miként lehet az, hogy az általános iskolai 5 cigány osztálytársamból 3 már megjárta a börtönt?

Apropó, az a cigányember hajnal 04.45-kor még a másik oldalára fordul az ágyban, amikor én elindulok dolgozni, vagy még mindig munkában vagyok.

Havas Henriket nem lehet vádolni azzal, hogy Jobbik párti lenne, mégis lesújtó véleménye van a cigányokról.

https://www.youtube.com/watch?v=tFbHJlNbC0o

A széplelkek nyafiznak majd, hogy a kuruc hazudik, de a linkelt tanulmány ott van most is:

[link]

A doktori értekezletben meg lehet állapítani a cigányság bűnözésben való túlsúlyát (úgyse olvassa senki a pár érintetten kívül) de a közbeszédben náciállat, aki ugyanezt kimondja. Nyugodtan lehet könyvjelzőzni, lementetni és hivatkozni rá.

Aha, mintha azt irtam volna hogy tobb magyar van dutyiban :-) :-). Latod, errol beszelek. Meg azt azt az afast sem veszed, amit en irok, pedig tomondatokban fogalmazok, epp azert, hogy te is megertsed.

Azt irtam, nincsen tobb cigany a bortonokben. Nagyjabol kiegyenlitett. Viszont a szamaranyok miatt lehet arra kovetkeztetni, hogy felulreprezentalt a bunelkovetok szama a ciganysagban. A buncselekmeny fajtak pedig szocialis tipusuak. Nagy aranyban. A magyarok bortonven ulo resze meg jobban szeret embert olni, eroszakolni. /ez nem azt jelenti h nem fordul elo egyik vagy masik elszortan barmelyik nepcsoportban/

Szoval en ezt allitottam.

Leszarom havast. A kurucot meg nem olvasom, de jol latszik, hogy te ott szocializalodsz.

Az a problema, hogy minden ilyen esetben az merul fel, hogy NEKED mi kozod ahhoz, hogy hany cigany van bortonben? Miert foglalkozol vele, miert napi szintu temad, miert arra lyukadsz ki , hogy ingyenelok, bunozok. Tudod, ezt hivjak rasszizmusnak.

Mas emberek azon gondolkodnak, hogyan tudnak boldogulni egyre jobb korulmenyeket teremteni maguknak.

Te ezt meg sporolod magafnak, mert harom ilyen gondolat utan kitalalod, h a ciganyok tegedmegadalyoznak a boldogulasban. A rasszizmus mint olyan, bizonyos pszichologiai karakteru emberek szokása.

Én is megfogalmaztam neked pár dolgot a rasszizmusról, de nem csak hogy nem érted, hanem ki is bővíted azt, ami egyszerűen nem igaz. Azért egy kissé erős megfogalmazás, hogy a magyar származású elítéltek általában erőszakos bűncselekményekért ülnek, ezért szeretném megtekinteni azt a forrást ahonnan te is elolvastad. Persze ha a megadott forrásod ezt alátámasztja, akkor nem zárkózom el attól, hogy el is fogadjam.

A kurucos válaszadó egyébként nem én vagyok, csak megjegyzem halkan, valószínűleg azért keverted össze, mert ő is 71%-on áll mint én.

Azért foglalkozom ezzel a témával, mert lassan az ország lakosságának nagy részét ez érinteni fogja. Ezért olvasom el az idevonatkozó írásokat (na nem valami hobbi bloggerét), na meg miért akarod megszabni, hogy mi érdekeljen? talán tiltja valami törvény, hogy nem olvashatok semmit ami a cigánysággal kapcsoaltos? A napiszintű témám pedig nem ez, hanem a munkám, mivel azt naponta művelem.

Kiemelnéd ahol leírtam, hogy engem akadályoznak a cigányok a boldogulásomban? Mert ez inkább a személyes biztonságomra vagy a családoméra jobban vonatkozhatna.

Egyébként te meg miért foglalkozol ennyit az állítólagos rasszistákkal? Ez a nem létező dolog a te rögeszméd?

Szerinted azok az "írások" amiket te olvasol a témával kapcsolatban, többet érnek, mint valami "hobbibloggeré"? Szerinted kik írják azt a sok a hülyeséget? romalógusok vagy mi? :)

Mondtam, keresd ki online, meg lesz az, én nem foglalkozom ezzel a témával.

Többet érnek mint valami "hobbibloggeré", mert ennyi erővel bárki véleménye blog formában mérvadó lehetne. Most akinek ez a szakterülete és jóvá is van hagyva az erről írt munkája, az sokkalta mérvadóbb. Egyébként hiába kerestem rá a neten, csak nem találom azt az 50-50%-os arányt a börtönökben, sőt azt sem, hogy a magyarokra inkább jellemzőek az erőszakos bűncselekmények. Viszont találtam adatot arról, hogy az Ormánságban az uzsorások 100%-ban cigányok, és mint tudjuk az uzsora nem éppen egy "üljünk le és beszéljük meg" foglalkozás, hanem erőszakos kimenetelű. Továbbá Szikinger István alkotmányjogász is cigány többségű börtönökről beszélt. Pásztor Albert szintén cáfoltja azt az állításod, hogy a magyarok erőszakosabbak. Rendőrkapitányként mint "forrást" őt is hitelesnek tekintem, nem beszélve Póczik Szilveszterről. A nyilatkozatáról sok mindent elmond, hogy kiállt mellette a cigányvajda is.

Ezért szeretném ha megmutatnád a te forrásaidat (nekem ne mond azt, hogy nem foglalkozol vele, mert ha van róla véleményed számadatokkal, akkor igenis utánanéztél), hogy össze tudjam vetni másokéval.