Mi lett volna, ha nem az osztrákokkal, hanem a törökökkel szövetkezünk? Mi lett volna, ha István helyett Koppány lesz a magyarok királya? Ha inkább kelet felé húzunk, leigázhattuk volna Európát?
Koppány maga is keresztény volt, méghozzá nyugati keresztény. Templomokat építtetett Somogyországban.
Ott volt még Ajtony és Gyula, akik keletre húztak.
Az a nagy helyzet, hogy a propagandával ellentétben, a történetben István volt a nacionalista, aki nem engedte, hogy nyugati vagy keleti központba kerüljön a magyar egyház, hanem benn tartotta a Kárpát-medencében.
Elérte, hogy a magyar király lett a világ egyetlen apostoli királya. Invesztitúra jogot harcolt ki magának, azaz a pápa beleegyezése nélkül kinevezhette a klérus tagjait.
Ehhez hasonló kiváltságokkal még a német-római császár sem rendelkezett soha.
A Magyarország ellen támadó Konrád császár seregeit péppé verte, majd elfoglalta Bécset és kitolta az ország határait még nyugatabbra.
Több hadjáratot vezetett személyesen, és soha életében egyetlen csatát sem veszített.
a törökökkel sosem szövetkeztünk mivel katolikus ország voltunk a törökök meg iszlamisták
Sosem sikerült meghonositani az iszlámot a 150 éves török megszállás idején Magyarországon, a magyar nem vette fel mint vallást
(de például jugoszláviában sikeres volt a vallásra való áttérités, fél jugoszlávia áttért az iszlámra)
Európát meg sosem igázták le a törökök még velünk se tehették volna meg esetlegesen, Bécsnél beletört a bicska az osztrákokba meg valószinűleg a németekbe a törököknek is
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!