Miért feketítik be Koppány emlékét ilyen hazugságokkal?
Nem az István-Koppány témában akarok állást foglalni, hanem, hogy mi ez a csúsztatás?
Anonymous is leírja a Gesta Hungarorumban, hogy a szkíták mindig egy felséget vettek, akihez örökre hű maradtak.
Továbbá, hogy nem paráználkodtak, illetve, mindenkinek egy felesége volt.
Miért így tanítják? Kinek érdeke ez?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De, olvastam, hogy többnejűséggel vádolták. Meg pluszban még István anyját, Saroltot is el akarta venni stb.
Akkor Anonymous hazudott, mi? a románokat ne keverd ide, nekik sehol nincs ezer éves történelmük, még 100 éves se. Ők csak kínkeservesen keresnek valamit, amivel igazolhatják, hogy ők valakik, és nem pedig a Havasokból jöttek le két kecskelegeltetés között. Nekünk már akkor gyuláink voltak Erdélyben, mikor ők még a kecske háziasításával ismerkedtek a Havasokban.
Örülök, hogy te meg tudod cáfolni az egész történelmet, és holmi oláhokhoz hasonlítgatsz minket..
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Én azt nem értem, hogy miért szégyen a többnejűség... Ráadásul ki tudja hogy tényleg így volt-e.
És ha 32 felesége lett volna? Az csak az anyagi lehetőségeiről adna tájékoztatást, mert elég komoly vagyon szükségelhetett már akkoriban is ennyi feleséghez. :P
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"A görög és római uralkodóknak 2 háreme is volt az egyikben férfiak a másikban nők voltak....."
Egyre konzervatívabb a világ! :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!