Ti beleegyeznétek, hogy két Magyarország legyen?
Vannak a kelet-hívők(általában jobbikosok), illetve a nyugatiak. A két tábor között olyan megoldhatatlan ellentétek feszülnek, ami hosszú távon felemészti az embereket.
Nyilván egyáltalán nem reális a dolog, ezért csak elméleti a kérdés:
Ti beleegyeznétek, hogy a "nyugatiasabb" megyéket, településeket (pl. Bp, Komárom, GyMS) leválasszák az országról, esetleg Németország mintájára a Duna mentén az országot kettévágják?
Az egyik tábor maradna az EU-ban, liberális, demokratikus berendezkedésű lenne, egyszóval "nyugati". A másik tábor megvalósítaná a Jobbik intézkedéseit, csatlakozna az Eurázsiai Unióhoz, vagy ilyesmi.
Egyrészt így mind2 tábor megvalósíthatná főbb terveit, másrészt pár év múlva kiderülne, hogy melyik a jobb.
Tudom, ez hülyeség, csak eljátszottam a gondolattal, és hol kérdezzem meg, ha nem itt.
Egyébként nem én találtam ki, néhány szélsőjobbos írta, hogy Bp-t le kellene választani az országról.
Ti belemennétek, ha egyszer reális lenne?
válasza:Ok, rád van bízva a feladat, hogy két Mo legyen,te vagy a felelős.
1 Itt.
A másik meg valahol Tirolba.
válasza:Egyesült Magyar Államok - EMA
Belemennék, amennyiben a gazdasági kapcsolatok nem szűnnének meg.
válasza: válasza: válasza: válasza:Azt hogy oldanád meg, hogy nyilván a nyugati országrészben is vannak jobbikosok és fordítva? Áttoloncolnád őket?
A határon meg vasfüggöny lenne?:D
Ezért mondtam, hogy csak elméleti a kérdés, mert ezeket nem kalkuláltam bele.
Amúgy lehetne támogatást felvenni költözésre stb...
Vasfüggönyt nem tudom. Azért nem lenne jó szétszakítani a családtagokat. Azt viszont megtiltanám, hogy utána mindenki kedve szerint költözzön. Ugyanúgy munkavállalásival/kék kártyával, mint a többi ország.
válasza:Tényleg hülyeség. És nem is a megvalósíthatósági problémák miatt. Hanem azért, mert egy ténylegesen létező problémának olyan megoldása lenne, ami
1. rosszabb, mint a régi,
2. a probléma leglényegtelenebb tulajdonságát akarja kiküszöbölni,
3. formai szempontból semmit sem oldana meg, mert a tagolódás nem földrajzi
4. gazdasági szempontból életképtelen,
5. nem létezik, és nem is fog Eurázsiai Unió. Észre kellene venni, hogy ez mindössze Putyin szellemeskedése volt, ő maga gondolta a legkevésbé komolyan,
6. ha mégis létezne, ott lenne a legrosszabb. Bár akik ezt kívánják, azokat kötelezném, hogy onnan többé nem léphetnek ki. Ennyi szenvedés kijár nekik "jótettükért".
válasza: válasza:Benne lennék.
Én keleti lennék, aki nem hódol be a nyugatnak, de fenntartaná a kapcsolatait, miközben teljes gőzzel a keleti piacok felé.
1-2-3 évig mi keletiek szopiznánk a nemiszervet.
De tudod minket nem húzna a nyugat, és hamar elhúznánk a nyugat magyarok mellett.
Nállatok ott az Audi és a Szuzuki, aki 100 év mulva is 120-130 havi átlagot fizet, nállunk meg levegőhöz jutna a mezőgazdaság és sok más magyar beruházás.
Kinőné magát néhány kelet magyar multi és úgy járnátok át nyugatiak hozzánk mint a koldusok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!