Az MSZP-sek miért a szovjet katonákra emlékeznek a magyar honvédek helyett?

A Szovjetunió a második világháború előtt megtámadta és beolvasztotta Ukrajnát és a Baltikumot, Finnországnál és Romániánál hasonlóval bepróbálkozott, de belőlük már csak darabokat tudtak letépni, Lengyelországot meg közösen támadták Németországgal és osztották fel, ezek alapján lehetett számítani a további támadásaikra. Az előkerült dokumentumok alapján történészek azt állapították meg, hogy ha a németek nem támadtak volna 1941 júniusában, akkor legkésőbb 1942 tavaszán megindult volna a szovjet gőzhenger Kelet-Közép és Közép-Európa felé, így amikor mi a németekkel megtámadtuk őket, csak elébe mentünk a problémának, mint őseink Nikápolynál.

Szovjetek és a nácik kapcsolata:

https://www.youtube.com/watch?v=gHRfCWtfIhI

Hogy jön ide 1848 ? 1848 egy szerencsétlen félreértés volt.

A németek szúrták el, és nem mi: Ha 1941-42-ben lebombázzák azokat az erőműveket, melyeken alapult a szovjet hadiipar (pontosabban amelyek termelték az áramot az összeszerelő művekhez), akkor a szovjetek nem tudták volna gyorsan pótolni a veszteségeiket, s aránytalan mennyiségi fölénybe kerülni.

A németeknek azért adtuk meg magunkat, mert a szomszédunkban voltak, ha ellenkeztünk volna, akkor honvédek vesztették volna életüket, Horthy-t elmozdították volna, s nem lett volna alkalmunk zsidómentésre.

A szovjeteknek meg azért nem adtuk meg magunkat, mert nem önállóan voltunk Budapesten, hanem a németekkel együtt, azoknak meg lett volna 1-2 szavuk. Meg csomó olyan történetet lehet olvasni, hogy hiába "ugrott ki" nem egy ország, mégis vitték katonáikat és civil lakosaikat táborozni.

Itt inkább az a kérdés, hogy a szovjetek miért foglalkoztak Budapesttel, miért nem mentek inkább Berlin felé ?