Ez ugye csak valami rossz vicc, hogy "bal"oldalon állva tapsolnak a magyarokat gyilkoló, erőszakoló vöröskatonák emlékének s a saját honvédjeinkről elfelejtkeznek?
Vagy éltetik és siratják a Horthy-korszakban jogosan üldözött kommunista felforgatókat, baloldali szélsőségeket is. Az akkori jobboldali szélsőségekért nem ejtenek könnyeket, de a Ságvári-féle felforgató terroristákért viszont igen. Vagy habzó szájjal tudnak fehérterrorozni, de vörösterrort elfelejtik.
Budapest védőinek csak kis része állt nyilas és Waffen SS csapatokból. Budapest védelmének kezdetekor kb 70 ezerből 3 ezer volt nyilasok és a Waffen SS katonák száma, a maradéknak nagyjából fele-fele arányban német Wehrmacht katonákból és magyar honvédekből állt.
Az MSZP lassan visszanevezhetné magát MSZMP-re.
válasza:#2: Szabad kérdeznem, te MSZP-s vagy ? Most mire jó a tények elferdítése ? Putyinék nem az "ellenforradalom" feliratot viselő emlékművet koszorúzták, hanem a második világháborúban elesett szovjet katonákét. De attól függetlenül. Mindkét emlékmű idegen a magyarságtól, mi semelyikre nem tudunk emlékezni, és helyesen nem is vett részt rajta se a Fidesz, se a Jobbik. A nyilatkozatukban nem találok semmi kivetnivalót, Putyin arra emlékezik, amire akar, az az ő szíve joga, a lényeg, hogy se a Fidesz, se a Jobbik nem vett részt rajta.
"Bírom", hogy az oroszok / szovjetek kapcsán milyen nagy hazafiak lettetek, különben a magyarság dolgai vállalhatatlanok nekik, nem akarnak magyarok lenni, csak néha-néha, de akkor is szigorúan szavazatszerzési okokból.
válasza:Magyarországot felszabadították a náci uralom alól 1945-ben és az uram-parasztom feudális rendszer sem jött vissza.
Ezt mindenképpen meg kell köszönni a vörös hadseregnek és tisztelni kell ezért.
válasza:A kérdés remek példa a "győztesek írják a történelmet" filozófiára. Teljesen tökmindegy, ki mit csinált, hogyan viselkedett, mik voltak a történeti körülmények: ha nem kommunista, akkor szükségszerűen egy habzó szájó rohadt náci lehet, aki tán nem is ember.
Kettes lemaradtál 1-2 brossurával :)
válasza:A Fidesz és a Jobbik azért nem vett részt a koszorúzáson, mert Putyin nem akarta! De mindketten nyalják Putyin fenekét. Ez minden, csak nem nemzeti öntudat! A Jobbik muszlim imádatát már nem is érdemes említeni.
A Horthy- korszakban NEM jogosan üldözték a kommunistákat, mert azok az elnyomott munkások, uradalmi cselédek jogaiért, élhető életért küzdöttek.
A fehérterror alatt pedig több embert öltek meg, mint a Vörös terror alatt.
Nem vagyok és nem is voltam kommunista, vagy MSZP szimpatizáns. De nem istenítem Horthyt, igaz nem is vagyok arisztokrata leszármazott.
válasza: válasza:A régi MSZMP-sek lényegében csak átvedlettek demokratává. Senki nem kérte őket számon, nem csukatta le őket, vagy vonta őket felelősségre. Gyakorlatilag a régi emberek és azoknak leszármazottjai szórakoznak most is a parlamentben és körülötte.
2: Úgy látom van olyan, aki még mindig nem tanult meg olvasni. Vagy csak nem nézel híreket mostanában.
7: Hát, nem. Nézz utána a bal és jobboldal definíciójának. A francia forradalom utáni időkből származik a dolog és akkor még sehol nem voltak a komcsik, vagy nácik.
válasza:"Muszlimimádat"
Jobbik a mérsékelt muszlimokkal (perzsák) üzletelnek, ezzel szemben mind a "balos" politikusok (élükön Gyurcsánnyal) Szaúd-Arábiával bratyiznak, azt az országot nem kell bemutatni, az EU-s példaképeik is tonnaszámra engedik be a legprimitívebb állatokat és hagyják a saját világukban élni, az amerikai példaképei meg fegyvertársaik a szaúdiaknak.
Gyurcsány az évértékelőjén beszélt arról, hogy egy színes Magyarországot akar ...
Szal mellélőttél.
"NEM jogosan üldözték a kommunistákat"
Igen, igen, tudjuk, Horthy fasiszta volt, mindent szovjet tudósok találtak fel, amerikai imperialisták pénzelték a reakciós nácifasiszta szovjetellenes gaz söpredék ellenforradalmárokat, trabanton szállni élvezet stb...
Hülyét csinálsz magadból. Egy nevetséges, bukott rendszer demagóg szlogenjét nyomod.
Hogy tudod egy bukott rendszer nevetségessé vált propagandáját még 2015-ben is tolni ? Ennyi erővel Szálasi is jogosan vívta háborúját a Horthy-korszakban nem ? Ugyanis ő is kommunista eszméket vallott, csak nemzeti szalaggal kötötte át őket.
Az csak a máz volt, mihelyt hatalomba kerültek, saját maguknak államosítottak és nem a közjó érdekében. Kádár az államosított rózsadombi villáját nem adta ki a proliknak, hanem saját maga élvezte.
Ha annyira jó volt a rendszer, miért építettek a határokon szögesdrót kerítést, őrtornyokat és vezényeltek oda géppisztolyos / gépkarabélyos őröket ?
"Fehérterror"
A különítményesek "dunántúli gyilkolászásait" megelőzték a vörösök gyilkolászásai, az ún. fehérterror a vörösterrorra adott válasz volt. A nagyobb felelősség mindig a kezdeményezőé és nem a már elkövetett tettek utólagos megtorlóié. A politikai indíttatású terrorra, annak brutalitására korábban nem volt példa Magyarországon, a válaszcsapás is ezzel arányos volt.
Voltak túlkapások. De a fehérterror áldozatai csak felnőttkorú férfiak közül kerültek ki, míg a vörösterror során meg gyerekeket és nőket is gyilkoltak. Akiket bíróság ítélt halálra, azokat egy szociáldemokrata pl. a Peidl-kormány is nagy valószínűséggel halálra ítélt volna.
A fehérterrort önállóan, a vezetők tudta nélkül csinálta a katonák és a köznép, a vörösterrort meg állami paranccsal a Lenin-fiúk.
Most ezt az oldalt megszállták a Thürmer-féle gittegylet tagjai vagy csak egy ember űz sportot a felhasználók gyártásából s azokon keresztüli partizánkodásból ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!