Azon miért nem témáznak a jobberezők, hogy a "baller" Gyurcsány anno elég jó kapcsolatot ápolt az utált oroszokkal és Putyinnal?
A kérdés nem Gyurcsány személye elleni támadás, csak azért őt említem, mert
- baloldalon ő az egyetlen jelentősebb politikus alkat
- ő valósította meg a vitatott dolgokat. Ha Bajnai csinálta volna vagy valaki más az MSZP-ből, akkor az illető nevét említeném.
#9. Melyik feldúlt arab ország volt az, amelyik nemhogy megerősítette, hanem legalább megőrizte volna az előbbi stabilitását? És ez nem a diktátorok, autokraták mentegetése, hanem egyszerű tény, hogy sehol nem lett jobb.
Ukrajna még korruptabb lett, mint valaha! Idegen ország állampolgárait nevezik ki a kabinet minisztereinek, az ország aranykészletének óriási része eltűnt, Jacenyuk és Porosenko totál ellentétes politikája stb.
Azt az orbitális mennyiségű pénzt, amit Ukrajna kér az EU-tól, csak óriási reformok esetében kaphatja meg, amelyek felé semmiféle szándék vagy irány nem látszik.
Líbiában polgárháború volt. Voltak kormánypártiak mind a hadsereg/rendőrség, mind az egyszerű lakosság köreiből. Ha annyira szar volt ott a helyzet, miért voltak sokan a kormány mellett ?
Szíriáról, Ukrajnáról is ugyanez mondható el.
De az is téma, és pont ez az, ami igazolja ennek a gyurcsánynak és az egész ballibeláris sleppnek a hiteltelenségét és erkölcstelenségét.
Egyik évben nagy orosz barát, a következőben pedig mindennek elhordja. Most képzeljük el, mi lett volna akkor, ha valami elképesztő balszerencse folytán a balosok nyerik meg a választást. Akkor mégis mit mondanak putyinnak? Ezért nem tudnak minket komoly partnernek tekinteni, mert az ilyen antimagyar gyurcsányok még mindig ott ülnek a Parlamentben és nem a börtönben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!