Aki nem pacifista, az etikátlan, rossz ember?
A válasz szerintem igen.
Egy etikus, morális embert mégis mi vezérelhetne arra, hogy ne legyen pacifista?
5:
Amit írsz, az a pacifizmus kiforgatása. Szó sincs arról, hogy nem védheti meg magát.
A másik probléma az, hogy nemzet szinten gyakran hirdetik a politikusok önvédelemnek azt, ami egyáltalán nem az. Ilyenkor hazaárulónak kiáltják ki azt, aki nem vonul be, pedig lehet, hogy igaza van, mert épp az ország vezetői azok, akik elárulják a hazát azzal, hogy értelmetlen háborúba visznek bele. Lásd pl. 2. világháború magyar részről (figyelem nem azt mondtam, hogy a másik frakció szentéletű lett volna).
BlackSword :
Nyilván a ruandai polgárháborút is a pacifisták robbantották ki...
Másrészt, ha megnézed, ott fel sem merült, hogy a nagyhatalmak beavatkozzanak, ahogy az "afrikai világháború" esetén sem. Viszont ha megnézed azokat a háborúkat a 2. vh.óta, ahol a pacifisták hangosan tiltakoztak, egytől-egyig nem a nagyobb vérrontás elkerülése miatt avatkoztak be a nagyhatalmak, hanem geopolitikai okokból.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!