Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmusban mivolt a rossz?

A szocializmusban mivolt a rossz?

Figyelt kérdés
2014. dec. 28. 16:58
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
29%
Olvass utána és megtudod..
2014. dec. 28. 17:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
76%

Most csak a rossz dolgokat említem, mielőtt a nosztalgiázók nekemesnének...


-Megszállás alatt voltunk

-Besúgóhálózat. Senkiben se bízhattál, még a besúgókat is besúgták.

-Ha besúgtak (akár teljesen koholt vádak alapján), akkor volt hogy többet nem is láttak téged. De lehet hogy hazajöttél lefogyva, megtörve, betegen, és nem mertél beszélni róla hogy merre jártál

-Származás alapján ítélt meg a rendszer: Tehát ha te magad vagy szüleid lelkészek voltak, nemesek, kulákok, akkor nem számíthattál jóra.

-Cenzúra és ideológiai nevelés. Ha más véleményed volt és hangoztattad is, akkor folyton beléd rúgtak.

-'56 véres megtorlása

-Ha a párttitkár fiacskája voltál, akkor pl. nem kaphattál rossz jegyeket, automatikusan megkaptál minden állást (pl. focicsapatban játékos), stb...

-Államadóssag, melyet azóta is fizetünk

-Emberek azóta azt hiszik hogy nekik jár minden...

2014. dec. 28. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
87%
Az, hogy a jelenlegi "uralkodó osztály" tagjai nem juthattak fel egészen a csúcsig és anyagi vágyaikat csak korlátozottabb keretek között tudták volna kiélni.
2014. dec. 28. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
97%

Akkor voltam fiatal, 27 voltam rendszerváltáskor. Csak 2 dologra emlékszem, ami rossz volt:

- Kapitalista országokba nem mindenki utazhatott (én igen)

- Ruha- és cipő-választék elég gyenge volt, jó lett volna öltözködni

2014. dec. 28. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
85%

A 3. nem mindenben ír igazat. Csak a Rákosi időkben csukták be az embereket, és volt hátrány a származás vagy a vallásosság.

A 60-as évektől már nem csuktak be senkit, és a jó szakember lehetett vallásos, vagy akár arisztokrata származású is.

Több kollégám is vallásos volt. Az egyik vállalat főkönyvelője bárónak született, és mindkét fia gond nélkül elvégezte az egyetemet és jutott jó álláshoz.

De a párttitkár gyereke sem kapott automatikusan jó jegyet, ha nem tanult.

A házunkban lakott a Tanácstitkár. A lányát NEM vették fel az egyetemre, pedig elég jó tanuló volt. Képesítés nélküli pedagógus lett, mint akkor elég sokan.

Az akkori államadósságot már régen kifizettük. A mostani a Fidesz által kibocsátott Államkötvény, Kincstárjegyek miatti adósság.

2014. dec. 28. 17:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
57%
persze, hogy kifizettük azt az adósságot.. már többszörösen is, csak ugye azok a fránya kamatok...
2014. dec. 28. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 Shai-Hulud ***** válasza:
56%

"persze, hogy kifizettük azt az adósságot.. már többszörösen is, csak ugye azok a fránya kamatok..."


A rendszerváltáskor 1264,3 milliárd forint volt az államadósság. Ezt az összeget már mindenféle kamatokkal együtt bőven visszafizettük. Az, hogy még mindig ezt fizetnénk, egyszerű nettó hazugság (pontosabban szándékos hangulatkeltés).


Azóta viszont felvettünk sok egyéb hitelt is, így a pillanatnyi adósságunk 2012 óta már meghaladja a 22000 milliárd forintot is, vagyis a rendszerváltáskori adósság kb. a 18-szorosára nőtt.


A hamis állítások csak a saját hitelességedet rontják.

2014. dec. 28. 18:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 Shai-Hulud ***** válasza:
44%

A link lemaradt, ime:

[link]

Az adatok az MNB közleményein alapulnak.

2014. dec. 28. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
0%
Ennyit a liberális oktatáspolitikáról...
2014. dec. 28. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
60%

Amit még nem említettek:

- Tervgazdálkodási rendszer. Előre megszabták, miből menyit kell a következő évben termelni. Ezért volt az, hogy ha venni akartál egy autót, akkor 2-3 év után kaptad csak meg. A Szovjetunióban rengeteg mindenből hiány volt a tervgazdaság miatt, és voltak persze olyan dolgok is, melyekből sokkal többet termeltek a kelleténél.


- Minden piszlicsáré dologért adtak fizetést. Mivel nem akarták beismerni, hogy a munkanélküliség nem a kapitalizmus velejárója, ezért a 100%-os foglalkoztatottságra törekedtek, ami abban merült ki, hogy a legkisebb hülyeségért is adtak fizetést. Mivel az állam ezt önmagában képtelen lett volna biztosítani, így hát hitelből oldották meg. A rendszerváltáskor rengeteg ember került az utcára, és veszítette el az állását, mert nem volt szükség többé az ilyen felesleges, munkának nem nevezhető tevékenységekre.

2014. dec. 28. 19:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!