Az mégis milyen dolog a fidesztől, hogy amit Áder visszadobott javaslatot kis módosítással (mert az kötelező), de ugyanazt megszavazzák? Mint mondták érdemben nem fog változni. Viszont 2. alkalommal már nem lehet visszadobni.
Figyelt kérdés
2014. dec. 21. 11:51
1/1 Juliusz48 válasza:
Nem tudom a kettő közül melyikkel van bajod. De az előirt nyereségesség, számunkra nagyon fontos mert egy multinacionális cégnek, de még a magyarnak is nagyon sok lehetősége van a nyereség eltitkolására. Elég egy offshore cégnek lehet adni egy piackutatási megbízást pl. és a hasznot elküldeni neki. Máris adó nélkül, vagy jóval alacsonyabb máshol keletkező adóval megrövidíti a valójában hasznot termelő országot. Ez egyébbiránt a kapitalizmus természetes velejárója, de szeretnünk nem kell. Az épített környezet miatti törvényjavaslatot pedig már egyszer elfogadtuk ez csak tulajdonképen hosszabítása a plázastopnak. Lehet, hogy nem a legjobb piackorlátozó intézkedés, de nagyon rossz látni a jelentős mennyiségű félbamaradt nagyberuházás megmaradt csontvázát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!