Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért nevezi Orbánt neo-fasisz...

Miért nevezi Orbánt neo-fasisztának McCain szenátor?

Figyelt kérdés

Simán azért, mert nincs tisztába a szó jelentésével?

Azt még megértem, hogy diktátornak nevezi, de neo-fasiszta semmi féleképp nem lehet, főleg úgy, hogy meghosszabította a holokauszt túlélők jelentkezését.


2014. dec. 4. 09:51
1 2 3 4 5
 21/41 anonim ***** válasza:

Kérlek magyarázd el, miért jó az az USA-nak, hogy az ő valutáját használják a kereskedelemben?

Elárulom, nem jó neki semmire, nem lesznek tőle gazdagabbak, cserébe kiszámíthatatlanabb lesz a mozgása, kevésbé tudja befolyásolni az inflációt, deflációt az állam. Innentől a többinek már nincs is semmi értelme.

Azért fogadunk el szankciókat Oroszország ellen, mert alapvetően annyira nem komázzuk, ha egy állam megsérti egy másik állam területi egységét, de annyira nem érdekel minket a dolog, hogy ténylegesen segítsünk rajta.

Azt még egyszer, a BRICS NEM szövetség. Annyi a lényege, hogy ez az 5 állam leül egymással beszélgetni, mielőtt szavaznának az IMF-ben, hogy összehangolják a véleményüket.

Kínának például elég kínos lenne, ha a dollár leesne, mert bődületes összegeket fektetett amerikai állampapírba. Konkrétan a saját pénzét gyújtaná fel.

Mondom, ez nem a te szakmád, hagyd meg annak, aki ért is hozzá valamit.

2014. dec. 4. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/41 progizo ***** válasza:

#19.: És az újnáciság meghatározásába mik tartoznak? Mi maradt még ki a felsorolásból; a fajelmélet? Pedig én úgy tudom, hogy Orbán anyai nagyanyja roma.

Amerika meg csak ne brekegjen a nacionalizmusról, mikor kőkeményen azok ők is, meg bevándorlásellenességről, mikor falat emeltek Mexikó felé.

2014. dec. 4. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/41 Rubicon87 ***** válasza:

"mivel a fasiszták csak olaszok lehetnek. "


ne légy hülye.

2014. dec. 4. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/41 anonim ***** válasza:

"Kérlek magyarázd el, miért jó az az USA-nak, hogy az ő valutáját használják a kereskedelemben? "


Mert így annyit nyomtathatnak belőle, amennyit akarnak.

Mivel semmilyen fedezete nincs, gyakorlatilag nem ér semmit. ( Bretton Woods, arany standard vége)

De mivel belekényszerítették a először a Szaudiakat, hogy csak dollárért adják az olajat, majd a többi olajországot.

Ettől megnőtt az igény a dollár iránt mert akinek olaj kellett annak muszáj volt az USA-tól dollárt venni vagy áruért, vagy más valutáért.

És az USA egyszerűen lenyomtatott pár köbméter dollárt és azt osztogatta, és bezsebelte érte az olajat, más árukat és valutákat.

És ha kifogy a pénzből, akkor csak nyomtat magának,(képletesen) mert ameddig dollárral fizetnek az olajért, addig van rá igény.


Így foltozza be az államháztartási hiányt is.

Az USA adóssága 17 ezer milliárd dollár... Évente emelik "törvényesen" a plafont, és kérésre a FED lenyomtatja a kívánt összeget.


Ezt senki más nem teheti meg, csak az USA.

Mindenütt máshol ez pénzhamisításnak van elkönyvelve.

Igen, ez orbitális csalás, de egy atomhatalom megteheti.

És meg is teszi, és mindenkit lever, aki ezt az ingyenpénz folyamot veszélyezteti.


Ezzel együtt muszáj más forrásokból is hiteleket felvennie, különben a dollár túl gyorsan inflálódna.

Ezért vesz fel kölcsönöket Kínától, Japántól, az araboktól, stb.


Kína tudja, hogy valószínűleg soha nem fogja látni azt a pénzt, amit kölcsönadott az USA-nak.

Neki az a fegyvere, hogy ha egy nap leállítja a kölcsönöket plusz az áruszállítást, az USA összedől, mint egy kártyavár.

Kína sokat nem veszít, mert azt a pénzt adja kölcsön az USA-nak, amin az árut veszt tőle.

Ezzel az erővel odahaza is befektethet...

Csak a megfelelő alkalmat várja.

2014. dec. 4. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/41 A kérdező kommentje:

Kedves 23. De így van ahogy mondom...

A nemzeti szocializmus a fasizmuson keresztül valósult meg Olaszországban, Németországban a náci mozgalom által, Magyarországon pedig a hungarista mozgalom és nyilaskereszt párt volt az NS megfelelője!

Ugye nem akarod azt mondani, hogy bármely másik nép is lehet hungarista...nem lehet, mivel ez az NS magyar megfelelője.

2014. dec. 4. 20:15
 26/41 A kérdező kommentje:
És egyébként Magyaraországon soha nem volt fasizmus, így újfasiszták, újfasiszta még véletlenül se lehetünk/lehet, mivel ahhoz előbb fasizmusnak kellett volna hogy legyen korábban az országban, ebből közvetkezik, hogy újnácik se lehetünk, mivel Magyarországon soha sem volt nácizmus.
2014. dec. 4. 20:27
 27/41 anonim ***** válasza:
Te nem norma, az ideológiáknak nincsen határa. A nemzetiszocializmus és a fasizmus nem ugyanaz. Csak olaszok lehetnek fasiszták? Hallottál már például Oswald Mosley-ról, a Brit Fasiszta Unió vezetőjéről? Tősgyökeres olasz volt biztos... Nézzél már utána a dolgoknak, mielőtt lököd itt a baromságaidat a nyilvánosság elé.
2014. dec. 4. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/41 A kérdező kommentje:

27.

Mit nem értesz? Hungarista is csak magyar lehet, mivel olyan dolgok vannak benne, ami csak Magyarországot érinti. Hogy lehet egy nem angol hungarista, mikor a hungarizmus egyik alapja, hogy a trianoni határokat felülvizsgálják és revízió törénnyen?

Valóban van különbség a fasizmus és az NS között, de a fasiszták a római birodalomat akarták valamilyen formában visszaállítani(nem területileg), mivel az olaszok a rómaiak leszármazottjainak tartja magát (abba ne mennjünk bele, hogy valóban ők e a rómaiak útódjai).

2014. dec. 4. 21:18
 29/41 A kérdező kommentje:
*hogy lehet egy angol...
2014. dec. 4. 21:19
 30/41 anonim ***** válasza:

"Orbán nem lehet fasiszta, mivel a fasiszták csak olaszok lehetnek. "


Ezt te írtad, most akkor mit jössz a hungaristákkal? Fogd fel, hogy nem csak olaszok lehetnek fasiszták, nem is értem, honnan szedted ezt a baromságot. Oké, hogy olaszok találták ki a fasizmus ideológiáját, és? A logikád alapján gondolom csak a görögök lehetnek demokraták, csak a németek lehetnek kommunisták, stb. Ha egy ideológia elterjed, akkor nem fog megállni az országhatároknál. A hungarizmus egyébként egy Magyarországra "optimalizált" nemzetiszocializmus volt, és ha nem tűnt volna fel, a hungaristák gyakorlatilag a nácik helytartói voltak abban az egy évben, amíg hatalmon voltak.

2014. dec. 4. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!