Miért nevezi Orbánt neo-fasisztának McCain szenátor?
Simán azért, mert nincs tisztába a szó jelentésével?
Azt még megértem, hogy diktátornak nevezi, de neo-fasiszta semmi féleképp nem lehet, főleg úgy, hogy meghosszabította a holokauszt túlélők jelentkezését.
A fasiszták nem is voltak rasszisták, tehát ha a holokauszttal akarod párhuzamba állítani, akkor inkább neonácinak kéne nevezned.
De McCain bizonyára ezzel sincs tisztában. Ott, az USA-ban csak azt látják, hogy Magyarország próbál kapcsolatokat, gazdasági szálakat kiépíteni keleti országokkal is, úgy, ahogy volt az 1990 előtt, és bizonyára az csípi a szemüket, hogy Magyarország talán így csökkenti a függőségét tőlük, aző világrendszerüktől, nem akar a csicskaországuk lenni.
Mindenkinek lehet (magán) véleménye és azt Te valószínűleg nem változtatod meg.
És talán van alapja, hogy ezt gondolja, de ehhez nem tudok, akarok hozzászólni.
Sok egymásnak ellentmondó nyilatkozat hangzik el ovtől, attól függ hol tart éppen beszédet....
Ugyanazert, amiert pl Rubovszky gyilkosnak a hvg-ujsagirot.
Mert egy szenilis ven hulye, azert.
Lényegtelen, hogy rasszisták voltak vagy sem...a fasiszták is eltávolították a zsidókat a pozíciókból, és ezért is mondom, Orbán nem lehet fasiszta, mivel a fasiszták csak olaszok lehetnek.
2. Mutass egy olyan beszédet, ami nemzeti scocialista eszmére utal.
Akik eltávolították a zsidókat azok a nemzetiszocialisták voltak.
Az eredeti olasz fasizmus nem volt oly mértékben antiszemita.
" Az olaszországi zsidók a fasiszták hatalomátvétele után is megtartották társadalmi állásukat, még a fasiszta pártba is beléphettek, amelynek így már a római menetelés idején is mintegy 200 zsidó tagja volt. Néhány közülük magas pozícióra jutott a pártban, mint Aldo Finzi, akit végül 1942-ben zártak ki a pártból, majd az ellenállásban halt meg. Guido Jung, az 1932 és 1935 közötti pénzügyminiszter is zsidó volt."
Később a nácik nyomására kezdték a zsidókat kitúrni a pozícióikból.
Mekkén szerintem homokos.
A vezírünk meg az életben soha nem volt fasiszta. Még ha büdöskomcsizná, azt megérteném...
A fasizmus és a nácizmus annyira más, hogy akár halálos ellenségek is lehettek volna, ha éppen úgy alakul a dolog.
A két rendszer között az az egyik alapvető különbség, hogy ugyan mindkettő az összefogás a célokért elvre épít, de mások a prioritásai.
a fasizmus az összefogást tartja fontosabbnak és a célok jórészt abból következnek, hogy kik fognak össze. nem okoz túl nagy törést változtatni a célokon azért, hogy még többen szálljanak be az összefogásba.
a nácizmus ezzel szemben a célt tartja fontosabbnak, és nem változtat rajta még akkor sem, ha ezzel kizár csoportokat az összefogásból.
ha úgy tetszik a fasiszta opportunista, a náci meg szemellenzős.
ebből a szempontból McCain-nek egyébként tényleg nincs igaza, Orbán sokkal inkább náci, mint fasiszta.
78 százalékos, Orbán nem náci! Orbán esmzéi ezek: keresztény, konzevatív, jobboldali demokrata! aki mást mondd róla, az hazudik!
demokrácia van, sajtószabadsággal, senkit nem visznek börtönbe véleménye miatt, vállakozásis zabadság van, vallásszabadság van, szavazni is lehet! minden megvan, ami a demokráciának kell, akkor mit dumáltok baromságokat?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!