Revíziós politika?
Tulajdonképpen nem az egész történelmi Magyarország terültét akarta visszaállítani a két világháború közti revíziós politika.
Hanem, csupán etnikai határvonalat akart, a magyar többségű területeket Magyarországhoz csatolni.
Többféle revíziós politika lehetséges. Módját tekintve van erőszakos (katonai) és diplomáciai. Mértékét tekintve teljes (mindent vissza-->irredentizmus) és etnikai, hogy csak az etnikai területeket.
A két világháború között a magyar közvélemény a teljes revíziót támogatta, ha kell fegyverrel... A hivatalos magyar politika pedig a reálpolitikai helyzet miatt a 20-30-as évek nagy részében a politikai revíziót támogatta és annak is csak az etnikai mértékét (pl. Gömbös Gyula, Teleki stb.). Persze egyes politikusok között voltak eltérések, hogy ki mit szeretett volna, de a hivatalos magyar politika véleménye ez volt.
Aztán a 30-as évek végén a német orientáció erősödésével a revízió erőszakos módja is terítékre terült és a magyar politikai elit igyekezett minél több területet visszaszerezni, amit csak tudtak, megfelelve a magyar közvéleménynek is (nem csak magyar többségű területeket). Persze tudatában voltak annak, hogy a német segítségnek mi az ára, hogy ezzel elköteleződünk mellettük. Ez a dilemma a magyar politika tragédiája a korszakban...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!