Mi a véleményetek erről a két cikkről?

Szeretne visszakerülni a hatalomba a bukott bohócvezér, de annyira leírta már magát, hogy nem fog újra nyerni (reméljük) azzal a 2-3%-os antimagyar törpepártjával.

Csak jó neki hergelnie az agyhalott szavazóit.

Unalmas mind a ketto.

Az alfahir amator, kiforratlan es onallotlan, jobb szinteken mar piackeptelen emberekbol all. Igy elolvasni is kar volt a cikket.

Az Index pedig egyre szarazabb, unalmasabb hangnemben ir. Egy-ket cikkukben meg mindig van dzsusz, de mara mar cseppet sem udito oket olvasni. (egyetlen realis alternativakent esetleg a 444-et ajanlom, az orokolt valamit a regi indexbol).

Gyurcsany Ferencrol meg eleg nehez velemenyt alkotni. A "nem csinaltunk semmit 4 evig" volt talan a legokosabb mondata. Ot valoszinuleg azert is utaljak, mert emiatt nem tunik magabiztosnak. Minden esetre, ez a szintu onkritika jo alap lehetne egy olyan politikai part szamara, amelyre en szivesen szavaznek, ugyanis egyetertek azzal az allitassal, hogy a legtobb problemara a megoldast a politika keptelen, es mindig is keptelen lesz kitermelni. A problemat tehat alulrol kellene megoldani. Ha Gyurcsany Ferenc bolcs es valoban elkotelezett ember lenne, akkor ezen dolgozna, nem pedig a kilatastalan, finanszirozasi gondokkal kuszkodo es emiatt celjat soha el nem ero politikai kampanyaval.

Az Indexen kb semmi sem igaz, de a stílusa legalább egy fokkal jobb mint a 444, amin szintén semmi nem igaz, és még az "újságírók" is amatőrök, sztem csoda ha 8 általánost végeztek.

Bár ez az Indexen is így van. Ha hasonlóan értenek a politikához, mint a tech cikkek írói a számítástechnikához, akkor nem csoda, hogy ennyi hülyeséget írnak.

Sajnos az Index előszeretettel nyel be más, tök jó kis blogokat, amiket látványos elb.sz. Ott van pl az Urbanista ami régebben a kedvenc blogom volt, ami bírt Budapestről viszonylag elfogulatlanul írni - írt a hibákról de tudott örülni a javulásoknak is - mióta az Index alá került, ömlik belőle a liberós szenny.