Vannak itt csalódott Jobbikosok?

10-es!

A válaszoddal semmi gond nem lenne, ha tudnál mutatni egyetlen egy pártot, ahol nincs belső széthúzás vagy alattomos emberek. A Jobbiknál is ez a probléma, hogy nincs cenzus bevezetve tagfelvételnél, így kerülnek be a Csanád félék is (na nem a vallása a probléma, hanem a korrumpálhatósága). De gondolom ezek szerint te az egész politikának hátat fordítottál.

Nem bérenceztem le senkit, csupán megjegyeztem, hogy egy nem Jobbikos szintén képtelen tolerálni ha valaki ellentmond egy jó kis arabozásnak vagy ruszkizásnak.

Már bocsánat, de mit indokoljak meg még azon, hogy nem tetszik, hogy egyesek tabutémának tekintik a keleti nyitást? A kérdező is szerintem képtelen leírni, hogy mi a probléma ezzel. Szerintem te sem olvastad át jól a válaszom, ellenkező esetben te sem jönnél olyanokkal, hogy nekem gáz, hogy alulmaradtam (miben is?).

"A válaszoddal semmi gond nem lenne, ha tudnál mutatni egyetlen egy pártot, ahol nincs belső széthúzás vagy alattomos emberek. A Jobbiknál is ez a probléma, hogy nincs cenzus bevezetve tagfelvételnél, így kerülnek be a Csanád félék is (na nem a vallása a probléma, hanem a korrumpálhatósága)."

Szegedi nem bekerült a Jobbikba, te értelmes, hanem alapító tagja volt a pártnak. Vonával voltak nagy haverok, azért is lett belőle alelnök.

De nem baj, védd csak a pártocskádat. Üdvözlöm Putyint!

"Szegedi nem bekerült a Jobbikba, te értelmes, hanem alapító tagja volt a pártnak. Vonával voltak nagy haverok, azért is lett belőle alelnök.

De nem baj, védd csak a pártocskádat. Üdvözlöm Putyint!"

Az, hogy alapító tag volt, nekem teljesen mindegy, tag volt és kész. Most ez szerinted változtat a dolgon te nagyon tudálékos? Ugyanitt megjegyzem, hogyha habzó szájjal vered az asztalt a "bunkó" oroszok miatt, az bizony sovinizmus, ami a nacionalizmus melegágya. Most pedig szaladj, és törj be szépen pár kirakatot, vagy menj öregezni.