Miért titulálják az "Összefogás/Kormányváltók" tömörülést alkotó pártok politikusait szakértőknek, amikor a kormányerőként az ellenkezőjét bizonyították anno?

Kérdező, tudom, hogy nehéz szakértő adatokat összeszedni, amikor tilos szakmai munkát végezni. A felsorolt adatok is pártpropaganda célokat szolgálnak, akik ezeket kiadják, mind pártkatonák, még ha KSH elnöknek, NAV elnöknek, Századvég igazgatónak és hasonlóknak tituláltatják is magukat. Ezért eltekintek a felsoroltak elemzésétől. Mindig is azt az elvet követtem, hogy azt kell kijavítani, ami kevesebb munkával jár, mint újra írni.

Ami az említett tömörülés jelzőjét illeti, néhány dologra érdemes figyelni.

1. Az említett tömörülés elég jelentős része új ember, soha nem volt semmiféle kormányközelben, nehéz tehát az "ellenkezőjét" bizonyítaniuk.

2. Ha egy tömörülésre azt mondjuk, szakértő, soha nem azt értjük alatta, hogy minden tagja. Hiszen egy szervezetben számtalan feladat van, amely nem feltétlenül államigazgatási-politikai kérdés.

3. Soha senki nem mondta, hogy az Összefogás szakértőkből áll. Az elhangzott, hogy vannak közöttük szakértők.

4. Az értelmiség soha nem állított olyant, ami itt elhangzott. AZ értelmiség egyes képviselői (és mások a nem értelmiségből) hangoztatták, hogy sok ott a szakértő, de szerintem ők is elsősorban a saját társaságukra gondoltak ilyenkor.

Bármekkora divat, bármilyen erős a nyomás abban, hogy össze nem tartozó dolgokat összemossunk, ha tisztán akarunk látni, célszerű a különbözőket megkülönböztetni, és szép magyar anyanyelvünk gazdag szókincsét felhasználni a finom árnyalatok megkülönböztetésére. Legalábbis akkor, ha van igényünk a tisztánlátásra.

Yay, szakértő Fidesz-kormány, belső adósságra fordította a külsőt...

Ja, hogy az ugyanaz, csak jobban érzik tőle magukat a jobberek?

A TELJES államadósság jelentősen növekedett a Fidesz kormány alatt.

[link]

Bajnai: 2009.04.: 19,205.6 mrd->2010.05.:19,933.4

Ami minimális növekedés.

Ellentétben: 2011.06 (13 hónap úgy mint a Bajnai kormányból): 21,116.5 mrd

Vagyis amíg Bajnaiék 0,7 milliárddal, addig viktorék 1,2 milliárddal növelték ugyanannyi idő alatt.

Szóval, ja, csak átfordították az MSZP adósságának egy részét magasabb kamatú belső adósságra. A többi adatról is van hasonló statisztika...

Amúgy nem mondom, hogy az MSZP szakértői volt, ha megnézed, milyen rosszul kezelték a válságot, lehet szörnyülködni az adatokon. De aki azt állítja, hogy a Fidesz jobb, vagy akár csak ugyanolyan rossz, az hülye vagy hazudik.