Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A kormányváltók szavazói...

A kormányváltók szavazói milyen ideológiát vallanak?

Figyelt kérdés
2014. ápr. 27. 15:38
 1/10 Ozmium42 ***** válasza:
45%
Általában semmilyent. Utálják Orbánt, utálják a Fideszt, utálják a jobboldalt, fűzi őket az összefogáshoz a baloldali múlt vagy az etnikai kohézió vagy egyszerűen az üzleti érdek vagy a bűnrészesség vagy a felforgatásban való közösségvállalás (torzult identitás), legtöbbször a puszta megszokás vagy a szavazatért való lekenyerezés áll a háttérben. Maguk a pártszövetség vezetői sem hiszik el magukról, hogy van létjogosultságuk.
2014. ápr. 27. 15:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
63%
A Fidesznek sincs semmilyen filozófiája. Egy párt rendszert akar, és a gazdagokat támogatni. Az ő szavazóik sem különbek a kormányváltók szavazóitól.
2014. ápr. 27. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
71%

Igen, az országban egymillió ember csak azért szavazott rájuk, mert bűnrészes, gyűlölködő, súlyos személyiségzavarban szenved, vagy lefizették érte...

Anyám...

Na, az ilyen szellemileg visszamaradott bunkók miatt nem lesz soha értelmes politikai vita ebben az országban.


A kérdésre. Gazdaságilag egy jobboldalibb rendszert szeretnénk, ahol nem az állam határoz meg mindent, de a jelenlegi magyar viszonyok miatt ezt baloldali, közjóléti intézkedésekkel is ötvöznénk. A lényeg, hogy mindenkinek meglegyen a lehetősége sikeresnek lenni, kibontakoztatni a tehetségét, de ha mégsem, akkor se haljon éhen.

Társadalompolitikailag (viszonylag) liberális a szavazóik többsége.

2014. ápr. 27. 16:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
0%

Jelen pillanatban egyik pártnak sincs ideológiája, kivéve a Jobbikot (koncentrációs táborbaa zsidókat), és az LMP-t (mentsük meg az ebolát, vesszenek az emberek - Greenpeace).


Amúgy ha mégis mondani kéne valamit, a szavazók azért szavaznak a FIDESZ ellen, mert unják a szegények elszegényedését, nem akarnak keresztények lenni, unják hogy mindenféle bíróságok folyamatosan elmarasztaló ítéleteket hoznak az országra.


Tehát amit akarnak:

- a gazdagokat ne gazdagítsák tovább a szegények kárára.

- jogbiztonság.

- le a kereszténységgel, legyen vallásszabadság (és vallástól való szabadság).

2014. ápr. 27. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Az első válaszolónak adtam egy zöld kezet a másodiknak egy pirosat.Neki üzenem:nekem van elvem,ha ez így is tetszik. Pl.: Jó tett helyébe jót várj. Nekik köszönhetem,hogy nem vagyok hajléktalan,viszont biztosan tudom: ha az elvtársaid lennének ott ahol szeretnéd látn azokat (nem őket) soha eszükbe se jutott volna,hogy ne kerüljenek egész családok utcára a mocskos spekulánsok miatt. Már ezért az egyért is megérdemelték volna,hogy mindenki rájzk szavazzon.Így is lett volna,ha mindenkiben lett volna mások iránti jó indulat.
2014. ápr. 27. 16:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:

'6:33-asnak

Te eltévesztetted a házszámot. Amit írtál a kormányváltókra igaz.

2014. ápr. 27. 16:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Ozmium42 ***** válasza:

"Igen, az országban egymillió ember csak azért szavazott rájuk, mert bűnrészes, gyűlölködő, súlyos személyiségzavarban szenved, vagy lefizették érte... "


Vagy megszokásból, vagy etnikai kohézióból, vagy üzleti érdek miatt. Igen, ilyen rossz a helyzet, sőt még ennél rosszabb, mert még több ilyen ember is van, akik nem az összefogásra szavaztak.

2014. ápr. 27. 18:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Többségük liberális.


Épp az előbb láttam, hogy mi cirkuszt lerendeztek Facebookon.


Az egyik kedvelt oldalukra be volt linkelve ezzel kapcsolatban egy cikk:

[link]


Fel voltak háborodva, meg kitalálták, hogy nácinyilas unoka a bírónő.

Szerintük a kormányváltók alatt más lett volna az ítélet.

Úgy gondolják, hogy a bíróság csak akkor független, ha nekik tetszően dönt.


Inkább "Védd a devianciát" elnevetésű civilszervezetet kellene alapítaniuk.

2014. ápr. 27. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

18:33

"Az egyik kedvelt oldalukra be volt linkelve ezzel kapcsolatban egy cikk: "


A probléma már csak az, hogy semelyik párt nem volt benne a hivatkozott cikkben foglaltaknál, hanem jogvédő szervezetek érezték a jogsértést.


"cigánybűnözésről" meg egy bíró nem beszélhet, ez nyilvánvalóan rasszizmus, még úgy is hogy bevon nemcigányokat is.

Az indokláskiemelt szakaszában a legfőbb probléma a nemlétező kategória, és annak egy adott etnikumról való nevezése.


Megjegyzendő hogy a feloszlatással/fel nem oszlatással kapcsolatos döntést valójában senki nem vitatta.

2014. ápr. 27. 19:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

"cigánybűnözésről" meg egy bíró nem beszélhet, ez nyilvánvalóan rasszizmus, még úgy is hogy bevon nemcigányokat is.

Az indokláskiemelt szakaszában a legfőbb probléma a nemlétező kategória, és annak egy adott etnikumról való nevezése."


Blablablablablabla


Csak a szokásos betanított szöveg.

2014. ápr. 27. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!