Miért baj, hogy felvásárolja a nemzetközi nagytőke Mo-ot?

• Importtermékek: gépek és berendezések, közszükségleti cikkek, gyógyszerek, élelmiszerek.

• Főbb kereskedelmi partnerek: Németország, Fehéroroszország, Ukrajna, Olaszország, Hollandia, Egyesült Államok, Kína, Svájc, Kazahsztán, Magyarország.

[link]

Kína?

Miért jó az hogy az angolok valamit behoznak az Euba amit mi nem kínától hanem az angoloktól veszünk? Akkora piac hogy csak tized százalékok is hatalmasak ha exportról beszélünk.

Az a furcsa, hogy a nyugat Eu sok, folyamatosan üzletelnek a kelettel, mi meg nem.

Hogy eddig miért nem üzleteltünk velük? Az a magyar politikusoktól kellene megkérdezni, akik csak az Eu s kapcsolatokban gondolkodtak. Mert az összes multikal az az érdeke hogy ezekben a kapcsolatokban csak is ők vegyenek részt. Nem létezett eddig állam szintű kapcsolat ami az alapja a kereskedelmi kapcsolatoknak, és minden a multi külker kezében van. Ki kell építeni a direkt kapcsolatokat, de ehez kell a magyar hazai élelmiszer és feldolgozó ipar. Rengeteg bartelt kialakítani, ami kizárja a nyugati bankokat.

Itthon is bevezetni minél több helyen a helyi pénz amit takarék szövetkezetek kezelnek

Meg kell teremteni a befolyások felszámolását és a független működés lehetőségeit, ami nem azt jelenti hogy el kell szakadni, vagy teljesen el lehet, de az nem megy hogy külföldről szabályozzák hogy mit is csinálj! Hogy a nyugatiak is versenyezzenek nálunk és ne csak a monopól helyzetekre telepedjenek, és hátráltassák a fejlődésünket megtartva az előnyeiket.

Finnország akkor nem is lényeg az ezer tavával. Meg Kanada ugye, ahol sokezerszer ennyi víz van, emellett gabonaexportőr is. Na meg ugyebár a folyóvizeink 95%-a külföldön ered. Mindez bizonyára bagatell számodra. De azért biztos minket akarnak felvásárolni. Aha.

Ugyanmár, minek is egyszerű józan logika meg némi általános iskolai földrajztudás?! Inkább higgyünk el mindent a médiának! Gratulálok neked is a "vizek hazájával" együtt. :DD

Te csak ne beszélj itt józan logikáról, meg földrajz tudásról!

Még 1c hőmérséklet emelkedés, amit 2040 re diagnosztizálnak és Finnország fele a tavaival víz alatt lesz! Akkor hol lesz a gabona? Vagy rizst fognak termelni?

Józan logika!!!!

13.11:

Jah,hogy ez lesz a duma!

Szóval tradicionálisan fog a népesség nagy része éhezni,megfagyni,egyébként gyógyítható betegségekben meghalni?

Végülis van benne valami:a középkorban is így volt...akkor már mondhatjuk tradíciónak.

Honnan jött Portugália?Onnan mint mindenki,aki képes volt a munkára,ergo el tudta tartani magát és a hagyományok miatt,ha kelett az idős,beteg vagy túl fiatal hozzátartozóit.

Egész odáig,amíg meg nem jelent a felhalmozás,napjainkban tőke néven,ami nem az össz egyén,hanem néhány kiváltságos javára hozott döntések/törvények alapján a munkát,ami az egyén boldogulásának alapja,beszabályozzák annak érdekében,hogy az egyén függőségi viszonyban legyen.Ez meg bizony akárhonnan nézzük ellentétes az emberiség javával.Úgyhogy nem kellene az a tőkét védeni,pláne neked,aki szintén csak egy kiszolgálója vagy.

Érdekes a kurvßk nem titkolják ,hogy azok,cxsupán a stricik állítanák be őket szűzlánynak...ezzel te is így vagy valahogy.

"Te csak ne beszélj itt józan logikáról, meg földrajz tudásról!

Még 1c hőmérséklet emelkedés, amit 2040 re diagnosztizálnak és Finnország fele a tavaival víz alatt lesz! Akkor hol lesz a gabona? Vagy rizst fognak termelni?

Józan logika!!!!"

Te szegény. Láttad már térképen Finnországot? Esetleg Kanadát? Nem ártana vetned rá pár pillantást. :)

Egyébként meg ha már globális felmelegedés:

Tegyük fel, hogy a fújderossz-köpjükle külföldi tőke fel akarja vásárolni a mi kis ivóvíz készletünket, meg a drágajó termőföldünket (ami - megjegyzem - korántsincs olyan jó, mint pl. az ukrán területek jó része).

De tegyük fel, hogy mégis ide akarnak jönni.

Namármost, ha számolnak a globális felmelegedéssel (mert nyilván számolnak ők is, hisz azért akarnak idejönni szerintetek), akkor rájönnek, hogy mire bekövetkezik a felmelegedés, és Finnországban a hó elolvad, nálunk addigra félsivatag lesz, és a víz is elfogy.

Akkor meg mi a büdös francnak jönnének ide???

Nem érné meg nekik - számolva a globális felmelegedéssel - eleve északabbra menni, ahol pont akkor lesz kellemes kontinentális éghajlat? Mi a jófenének jönnének egy félsivatagos területre???

Ha meg mégsem lesz globális felmelegedés, akkor minek kellene nekik a vizünk? Most nekik is van.

Nem erősséged a logika, látom. :)

Szerintem menj vissza általános iskolába, és kezdd el újra a 6. osztályt. Valahol akörül oktatják az ilyen szintű földrajzot; de a logikádnak is jót tenne, ha vennél pár órát. Jó tanulást! ;)

20.40.

Ha most Izraelről beszélsz,akkor nagyon tévedsz,nincs vizük,jobban mondva van,de piszok drágán.Mintha mondjuk tokaji aszúval öntöznéd a kiskertedet.Azonkívűl hiába ott a csodásan kiépített mezőgazdasági létesítmények,ha mindezt pár bombával eltüntetik,amire elég jó esély van arrafelé.

Azonkívűl aki megszokta a klassz félsivatagos,száraz időjárást,az piszokul nem vágyik Finnországba(én se,pedig azért itt is van néha hideg)

Szóval ha már a logikáról van szó,meg az elméletekről.

A válasz megírásának időpontja: ma 11:33

"Ha most Izraelről beszélsz"

Egy szóval sem említettem Izraelt. Legutóbb asszem épp a franciák kerültek szóba, hogy felvásárolják a vizünket, nem?

"hiába ott a csodásan kiépített mezőgazdasági létesítmények,ha mindezt pár bombával eltüntetik,amire elég jó esély van arrafelé"

Miért, ha idejönnének, nem lenne rá esélyük? Nyilván nem azért csesztetik őket, mert annyira kedvelik. Ha idejönnének hozzánk, valószínűleg mi csesztetnénk őket.

"aki megszokta a klassz félsivatagos,száraz időjárást,az piszokul nem vágyik Finnországba(én se,pedig azért itt is van néha hideg)"

Finnországban akkor lenne kontinentális éghajlat, de nem baj. Ha már logikázunk... ;)

Kár hogy nem olvasol meteorológusokat.

Ma már azt vallják,hogy a globális felmelegedés hatására nem tolódnak el az éghajlati övek,hanem szélsőséges időjárás jön létre.Erről ennyit.

A válasz írója 66%-ban hasznos válaszokat ad.

Na, nesze neked érv! :)

Ír az ember fél oldalt, majd az egyik mellékszál egyik felével kapcsolatban lévő dologra hoz a szerencsétlen egy alá nem támasztott feltételezést. Gratulálok! :))

Egyik meteorológus ezt mondja, a másik meg azt. Van, amelyik meg azt mondja, hogy nincs is globális felmelegedés, és a mostani időjárás semmivel sem változékonyabb, mint ami pl. a középkorban volt (az 1500-as években a mai Németország északi területein előfordult, hogy januárban ibolyát szedtek; illetve pár évvel később meg a déli bajor területeken májusban korcsolyáztak a tavakon - ezekre korabeli források vannak).

Szóval ezek a globális felmelegedéses hókuszpókuszok csak csak feltételezések - és ezt a meteorológusok is elismerik!

Mellesleg meg ha nem tolódik el az éghajlati öv, akkor megintcsak megbukott a rinyálásotok indoka. Ugyanis akkor nem kell a nagytőkéseknek meg senki másnak sem idejönnie vízért.

Mondom, irány az általános iskola. Vehetitek szépen a kezetekbe a földrajz könyvet, utána olvasni szorgosan. Rátok fér. :)

Csak ámulok és bámulok!

Te itt kenterbe vered a geológusokat,meteorológusokat,agrárszakembereket.

Akkor azt áruld el,ennyi ésszel mi a fenét keresel itt.

egyébként ha csak ennyi,akkor én is mondhatom,hogy az az igaz amit én olvasok,te meg műveld magadat tovább.

Már csak azért mert azon kívűl,hogy "nem igaz"más értelmes dologra nem voltál képes.Ennyit meg egy egyéves gyerek tud...