Véleményetek szerint előfordulhat, hogy a nemzetközi médiában is cikkezett "világhálós cenzura" valóban létezik Magyarországon és a regnáló kormányt biráló beirásokért blokkolhatnak, ki is tilthatnak egy oldalról?
Egy oldalról max. az adminisztrátor, vagy a moderátor tilthat ki...
"Világhálós cenzúra" ilyen formában nem létezik. Tény, hogy a különböző titkosszolgálatok (külföldön is, és itthon is) rendszeresen figyelik az interneten folyó forgalmat, de ezek a megfigyelések nagyrészt már ismert bűnözők vagy csoportok (most ide beleértve sok mindenkit) megfigyelésére vonatkoznak. A TELJES internet forgalmat megfigyelni, elemezni FIZIKAI KÉPTELENSÉG, az iszonyatos adattömeg miatt.
Pedro
"Milyen világhálós cenzúra? Nem kicsit vagy paranoiás..."
A ballib média ezen köszörülte a nyelvét hetekig, még ma is kedvenc vesszüparipájuk. Átaludtad?
Pedro,
a ballib médiában hangoztatott "médiaterror", "netcenzúra" és hasonlók gyakorlati oldalát firtatom, tudtok e megtörtént esetről, vagy csak szokásos bolhából elefánt szindróma?
"a ballib médiában hangoztatott..."
Huhúúú, rossz a kiindulási alap. Ez nem a te hibád, nyilvánvalóan. Csak jótanácsként, és abszolút nem cikizésnek szánom, de NE a politikából vedd az információidat! Amúgyis nehéz gyakran megkülönböztetni egy valódi hírt egy álhírtől, de a politika kifejezetten a saját céljainak megfelelően csavargatja az egészet.
Magam részéről határozottan liberális beállítottságú vagyok. De még én is azt mondom, hogy a hasonló szófordulatok csak a politikai hangulatkeltést szolgálják.
Pedro
Pedro,
ez tetszett, akkor hogy jelöljem szerinted? Egyszerűen csak médiának, mivel posztkommunista a hangvétele a mai napig meghatározóan minimum 80% erejéig ebben az országban. Végső soron - hallgatva rád - nem innét van az információ, hanem a nemzetközi médiából? EU, USA, stb. részletezzem?
Igen, vannak ilyen törekvések. Minden kormányzat IGYEKSZIK saját befolyása alá vonni a médiát, a kommunikációt, hiszen ez sok mindenre alkalmas. (Befolyásolásra, hírek-álhírek terjesztésére, vélemények, világnézetek feltérképezésére, stb.) De ezt minden állam csak szúrópróba szerűen, tehát csak az emberek igen kis hányadát megfigyelve képes végrehajtani. (Nem beszélve arról, hogy bírói engedély nélkül törvénytelenek a lehallgatások, megfigyelések.)
Netcenzúrát, média cenzúrát igen sok ország (sőt szerintem mindegyik) szeretne - de ezt képtelenség megvalósítani, egyszerűen a kommunikált adatmennyiség miatt. Nincs az a számítógépes rendszer, amely elemezni tudna ennyi adatot. Meg aztán ha leírom egy ilyen hozzászólásban a "bomba" szót, akkor ki fogja ellenőrizni, hogy miről is szól ez a topik, esetleg az egész weblap, stb.... Erre egyszerűen sem erőforrás, sem pénz nincs.
A média cenzúrát talán kicsit könnyebb lenne megvalósítani, hiszen elég, ha csak néhány törvényt hozunk, és az itthoni média bekussol... Na és a külföldi? Egy olyan világban, ahol a TV-men 55 csatornából 30 külföldi, vajon milyen hírektől tudnak elzárni? Mikor az Interneten elolvasom a BBC híradásait, akkor vajon félre tudnak-e vezetni valami mesterséges dologgal?
Jó, talán egy ideig igen. De azért előbb-utóbb feltűnne, hogy mást hallok itthon, és mást a világ többi részéről... Régebben még a boldogult szocialista időkben létezett a Szabad Európa Rádió. A szoci média (rádió, TV, újságok) agymosását kissé ellensúlyozta, hogy a híreket a másik oldalról megvilágítva közölte. Tilos volt hallgatni, de megakadályozni akkor sem tudták...
A mai világ pedig szerintem egyáltalán nem alkalmas kis helyi cenzúrák bevezetésére. Egy egész világ méretűre még talán alkalmas lenne, de azt megszervezni azért iszonyatosan nagy feladat lenne.
Pedro
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!