Mit gondoltok, a történelem ismétli önmagát? Most ugyanaz kezdődik a Fidesz-kormány ellen, mint ami 2006-ban kezdődött az MSZP ellen?

"A néni (milyen Ágnes?) aki a Parlament ablakából Eu-s zászlót lengetett is csak nézte ugye?"

Csak meglovagolják a hullámot, nem tűnik fel, ugye? Ráadásul elég gyengén csinálják.

ma 19:21

Aranyapám, lengett azon már román zászló is, jobban meggyalázni már nem lehet, akár a tegnapi alsógatyádat is kitűzheted rá.

Nem, a történelem nem ismétli önmagát.

2006-ra bizonyos szempontból számítani lehetett, egy hosszú idő alatt felépített, a hazai ellenzék által kiprovokált tüntetéshullám volt.

Ami most zajlik, az egy kívülről gerjesztett hiszti, amit büntetésül kap a kormány valamiért, amit elkövetett. Ettől persze még belebukhat, az nem kérdés - de ettől még a két helyzet egész más.

"a hazai ellenzék által kiprovokált tüntetéshullám volt."

Épp ellenkezőleg. Az őszödi beszéd (vasárnap) kiszivárgásának másnapján, hétfőn, teljesen spontán, az ország összes városában hatalmas tüntetések voltak. Megteltek a terek és az ország egy emberként mondott nemet a hazugságra. Nem kellett szervezni, hirdetni, ösztönösen vonultak utcára az emberek.

Az őszödi beszéd volt az utolsó csepp a pohárban, a szikra, ami bő másfél évtized tehetetlen dühét felrobbantotta.

A böszme a kampányban adócsökkentést, rezsicsökkentést ígért, de májusban már bejelentették ennek az ellenkezőjét. Utána azzal büszkélkedett Őszödön, hogy nem csináltak semmit, de hogy átverték a választókat azzal, hogy össze-vissza hazudoztak a kampányban.

Akkor országos méretű spontán tüntetések voltak.

A mostani tüntetés viszont egyetlen helyre (Budapest) összpontosult, azt is több nappal előtte megszervezték és korántsem mozgatott meg annyi embert.

2006 leginkább 1956-hoz hasonlított. Azt se az "imperialista nyugat és a klerikális reakció" robbantotta ki, ahogy a komcsik később beállították.

Kérdező, jól mondod, a történelem ismétli önmagát. Ahogy a rendszerváltáskor is ismételte. Akkor az emberek viszkettek attól hogy mindenkinek van valami jövedelme. Számukra micsoda arcátlanság volt a 3 Ft-os kenyér. De főleg attól viszkettek, hogy nem voltak nagyok a társadalmi szakadékok. Például a szakmunkásnak volt egy 1 éves Ladája, a főnökének meg ugyanolyan csak 8 hónapos. Ezért a nép szerint az a rendszer átkos volt. Le is döntötték. Máris megváltozott minden. A szakmunkásnak már nem Ladája van, hanem egy feljavított nyugati kocsija. Az elnyomóinak meg új luxusterepjárója, vagy akár magánrepülője. Ezért ez a rendszer már nem átkos.

És a szegény ember tesz róla hogy ez ne így maradjon. Hogyan tesz róla? Hát úgy hogy továbbra is önmaga alatt vágja a fát. Például nehezen megkeresett fizetését kaszinóba hordja. Hogy a milliárdosból trilliárdos lehessen mielőbb, önmaga meg mégszegényebb lehessen. A választásokkor a szegény a szavazáson is ott lesz, ahol bármelyik pártra rászavaz, amelyiknek a neve nem tartalmazza a "szocialista" szót. Hogy lehessen például internetadó is. De ne próbáld meggyőzni a szegény embert. Mert szerinte ő tudja jobban, hisz erősebb a hangja és boxolni is járt.