Az internetadó bevezetésével nem az internetszolgáltatókat akarják megadóztatni?

"Ha megnöveled a költségeit, akkor muszáj növelnie a bevételét, hogy maradjon, vagy legalábbis ne sokkal csökkenjen a haszna."

Ez nem igaz! Ha van rajtunk akár egy KICSI haszna is, akkor már nem éri meg neki elmenni innen, hiszen HASZNA van belőlünk. Így, ha az internetszolgáltatót csak annyira adóztatnák meg, hogy abból ne legyen neki nagy vesztesége, akkor nem fog elmenni innen, és ha azt is megkötnék neki, hogy nem szabad növelnie az árakat (hiszen még anélkül is megéri itt maradnia), akkor azt is meg fogja tenni.

"Max lesz egy állami szolgáltató cég és azt kapod, amit ők adnak."

Miért, az állami internetszolgáltató miért adna rosszabb netet mind a külföldi magántulajdonos?

"Te tudod, hogy mit jelent az a szó, hogy adó?"

Állami szerveknek kötelezően rendszeresen fizetett pénzbeli juttatás.

És ezért írtam, hogy ha a Telekom az állam kezében van, csak akkor jár jól vele az állam. Mert valaki itt jött a Telekommal, hogy sok faluban csak az van... na és? Az is egy internetszolgáltató, és ha az is egy magánszemély kezében van, akkor ugyanúgy Ő lesz megadóztatva, és nem a polgárok.

"Ez egy nagyon rossz irány lenne. Egyenes út vissza a kommunizmusba."

Ennek semmi köze a kommunizmushoz. Gondolkodj. Mi járnánk jól vele. Itt mindenki fel van háborodva, hogy "Júúúj, Magyarországon minden külföldi kézen van!!!", aztán meg ha ezeket a külföldieket megadóztatnánk, megszabnánk, hogy mennyit vihet (lophat) el tőlünk, az már mindjárt "vissza a kommunizmusba"? Azért gondolkozzatok. Most mit akartok. Azt, hogy megadóztassuk az idetolakodó külföldi cégeket, és hogy kevesebbet kelljen nekik fizetni, vagy hogy ne?

Nem a mi kezünkben van az internetszolgáltató, hanem annak az embernek a kezében, aki naphosszat pihen Hawaiion, és milliárdos. És ráadásul lehet semmi köze a magyarokhoz. Kiből is gazdagodott meg? Belőlünk. Valóban helyes út hogy nem adóztatjuk meg, csak azért, hogy ne mondják ránk, hogy kommunista?