Nem szánalmas a MÁV?

"de ott hibádzik, hogy mint tulajdonosnak KÖTELESSÉGE lett volna a megfelelő karbantartás. Ezt elmulasztotta évekig, a hely egy okádék volt, úgyhogy most ne sírjon, hogy valaki elvégezte helyette azt a munkát hanem szégyellje magát nagyon."

Nem egyáltalán nem hibádzik. Az, hogy a tulajdonos valamit elhanyagol, az senkit nem jogosít fel arra, hogy BÁRMIVEL összefesse. Ennyi erővel festhettek volna egy méteres kékerest is, mert frissen festve még az is jobban néz ki.

A jog nem így működik, hogy te nem csináltad meg a te tulajdonodat ezért bárki bármit odafesthet és még ne is háborodj fel, hanem szégyelld magad.

(Az elhanyagolásról meg csak annyit, hogy nálunk rendszeresen festetik a gyalogosok/bicajosok aluljáróit, ami arra jó, hogy egy ideig még gyorsabban graffitizzék, meg ragasztgassák össze, mert egyes emberek, ha látnak egy tiszta aluljárót, akkor azonnal viszket is a tenyerük. Úgyhogy, ha nem is hanyagolja el, a friss festés után nagyon rövid idő alatt teljesen ugyanígy fog kinézni. Akkor mondjuk 3 havonta bárkinek joga van fäszt, lepkét, heil hitlert, vagy gyümölcskosarat más tulajdonára festeni, csak mert szerinte ronda és amit ő fest az majd szebb lesz?)

Ahogy írták előttem, esetleg meg lehetett volna kérdezni. Értelmes ember megkérdezi, hogy lehet-e, nem pedig odavonul máséhoz, szó és kérdés nélkül fest aztán sír a zsebkendőjébe, hogy nem örülnek a végeredménynek, akármi is legyen az.