Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Mit szóltok ehhez a durva...

Mit szóltok ehhez a durva állampolgárság csaláshoz?

Figyelt kérdés

[link]


És erről a baromi nagy korrupció tehet, ami Magyarországon uralkodik!


Most olyan kommenteket mellőzve, hogy "legalább leszünk 20 millióan", hogyan lehetséges az, hogy a magyar állampolgárságra ennyire rátelepedett a maffia?

Miért PONT a magyar?


Mi lesz ennek a vége? Azért már durva, hogy egyre több az orosz és ukrán Magyarországon, akik magyar ÁP-val rendelkeznek, oké, hogy fő cél Németország, vagy Anglia, de akkor is.


És aki lebukik, hogy hamis? Az mit csinál?

Vagy tulajdonképpen ha valakinek van mondjuk felesleges 5ezer eurója, az nyugodtan megveheti mondjuk a fehérorosz állampolgárságot, vagy az ukránt?


Nem büntetik azokat, akik megveszik?



2014. szept. 16. 21:02
1 2
 11/18 anonim ***** válasza:

"Te melyik jogi karon végeztél, hogy ennyire képben vagy?"


ELTE. És te?

2014. szept. 17. 01:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/18 anonim ***** válasza:
0%
Ez a szerencsétlen orszag csak azert tudott fennmaradni mert a legnagyobb bajban osztrák kézbe került a vezetés. Még most se lenne késő.
2014. szept. 17. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
100%

Az a fő gond, hogy egy újságíró erősen eltúloz egy dolgot és az erre hajlamosak rögtön szentírásnak veszik.


Először olvassátok el a cikket logikusan gondolkozva aztán irkáljatok - de ne butaságokat!

2014. szept. 17. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:

Mit szólunk? Természetesnek tartjuk. Ahol a csalás a törvénykezéssel kezdődik, ahol a csaló a Kossuth téren büszkén hirdeti ezt, ott a többi csak annyit tesz, hogy követi a példát. Hamarosan ez a közszemlélet, nem csalásnak, hanem fineszességnek tartják, "te mennyire tudtad átverni az adóhivatalt?" már dicsőségnek számít. Teljesen természetes, hogy ilyen közegben az ellenőrzés csak a konkurencia letörését jelenti, és mindenki űzi, aki talál helyet a rendszerben. A lebukás minimális, mondom,akkor is legfeljebb azért, mert elviszi a hasznot az erősebb elől.

Ha tovább szemezgetsz, találsz sok hasonlót. Kisebbet és sokkal nagyobbat. Ez ellen nem érdemes harcolni, az okot kell megszüntetni. Az állami csalókat kivonni a forgalomból. Más módszer nincs.

2014. szept. 17. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:

11-es, kac kac, ezen jót mulattam. Te meg a jog.

Aki szerint az EU egy állam, nem lehet jogász.

A vizsgán úgy vágnának ki, mint a taknyot, ha azzal a mondattal indítanál, hogy "az EU egy állam". :)


Az EU kétség kívül rendelkezik az állam, mint entitás néhány ismérvével, de szerencsére még messze van az államtól, persze vannak erre irányuló, a nemzetállamok totális felszámolását célzó szélsőséges törekvések, de remélhetőleg a józan ész felül kerekedik egy új birodalom kialakulásától.



Az Európai Uniófól szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés


4. cikk


(1) Az 5. cikkel összhangban minden olyan hatáskör, amelyet a Szerződések nem ruháztak az Unióra, a tagállamoknál marad.


(2) Az Unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a Szerződések előtti egyenlőségét, valamint nemzeti identitását, amely elválaszthatatlan része azok alapvető politikai és alkotmányos berendezkedésének, ideértve a regionális és helyi önkormányzatokat is. Tiszteletben tartja az alapvető állami funkciókat, köztük az állam területi integritásának biztosítását, a közrend fenntartását és a nemzeti biztonság védelmét. Így különösen a nemzeti biztonság az egyes tagállamok kizárólagos feladata marad.


(3) Az Unió és a tagállamok a lojális együttműködés elvének megfelelően kölcsönösen tiszteletben tartják és segítik egymást a Szerződésekből eredő feladatok végrehajtásában.

2014. szept. 17. 12:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
Nem tudok hozzászólni. Csak nézem, hogy mik vannak.?
2014. szept. 17. 16:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:

Ideje lenne már egy olyan törvényt hozni az EU-ban ami bünteti azt az újságírót aki nem jár utána az általa közzétett írásának a valódiságát illetően vagy súlyosabb esetben szándékosan - csak a "hec" vagy lejáratás miatt ír valótlanságokat.

Sokan nem látnak a dolgok mögé és nem ismernek gazdasági és jogi alapdolgokat ezért az újságban megjelenő néha eget verő ostobaságot rögtön szentírásnak veszik.

Volt már erre rengeteg példa az elmúlt jó néhány évben.



"" [link]


[link]

2014. szept. 18. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
2014. szept. 19. 10:14
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!