Ezt légy szíves magyarázza el nekem valamelyik liberális?
Nem ítélek el valakit a bőrszíne vagy vallása alapján mindössze azzal van a bajom amikor kifejezetten a bőrszíne vagy a vallása miatt nem lehet elítélni. Tehát mondjuk Pistikét megveri Józsi akkor kijön a rendőrség és megbünteti Józsit viszont ha Józsi cigány akkor már nem jönnek ki olyan nagy lendülettel vagy egyenesen felmentik.
Vagy másik példa hogy valaki sikkaszt mondjuk András. Andrást elítélik mert sikkasztott stb. Viszont ha ezzel vádolunk meg egy bizonyos vallású embert akár többet az már antiszemitizmus.
Mielőtt kifakadnátok adok egy linket: [link]
vagy azért nem léptek, mert attól tartottak, hogy rájuk sütik a rasszizmus bélyegét
válasza: válasza:Liberálisnak vallom magam, de amit említezs, az valóban probléma.
"Viszont ha ezzel vádolunk meg egy bizonyos vallású embert akár többet az már antiszemitizmus. "
Itt pedig valójában az az antiszemita, aki antiszemitizmussal vádolja a vádlót, hiszen ő az, aki arra céloz, hogy az ilyen emberek szoktak kapcsolatba kerülni a pénzzel stb.
válasza:"közöttük a pedofília is sokkal elfogadottabb, mint nálunk, nem liberálisoknál.
Sőt, ők ezt szexuális irányultságnak tekintik."
Ne mondjunk már ilyen idiótaságokat. Biztos van olyan barom, aki ezt hiszi, de az hülye lenne akkor is, ha konzervatív lenne. Senki nem gondolja a pedofíliát szexuálsi irányultságnak, az ugyanis nagyobb kategória. Egy pedofil is homo- vagy heteroszexuális, attól függően,hogy fiúkat vagy lányokat bántalmaz, és azon belül pedofil.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!