Ha újra osztrák-magyar monarchia lenne a sógorok vezetésével jobb lenne a helyzet?

"Igen, de csak akkor, ha az összes magyar elkotródna innen"

Kezdd te a sor haverkám!

Visszakérdezek.

250 évnyi osztrák megszállás alatt mennyit fejlesztettek nálunk? Az ország önerőből maradt talpon, a kettős vámrendszerrel tönkretették a magyar ipart.

"A magyar ipar kettős vámrendszer nélkül is tönkretette volna magát, semmivel sem állnánk jobban."

Ez egész egyszerűen nem igaz.

Nézd meg hogyan próbálta csírájában elfojtani Mária Terézia (és utódai) a magyar ipart a cseh és osztrák erősítésével a magyarral szemben.

A Birodalom éléstára Magyarország volt, amennyiben a mezőgazdasággal nem rendelkező hegyvidéki osztrák és cseh területek ellenében még az ipara is megizmosodik, olyan ellenfél lehetett volna, amelyik gazdaságilag és katonailag (!!!) is megállja a helyét.

Magyarország természeti adottságai alapján a Birodalom legversenyképesebb országa lehetett volna.

A szabadságharc idején a magyar ipar a folyamatosan fegyverhiánnyal küzdő honvédséget elláthatták volna

kézifegyverrel. Jól felszerelt sereggel elsöpörhettük volna az osztrákokat.

Kár az előző kommentemet lepontozni, aki nem hiszi, nézzen utána. Sosem késő törit tanulni és önállóan gondolkozni.

"Ha újra osztrák-magyar monarchia lenne a sógorok vezetésével jobb lenne a helyzet?"

Az Osztrák-Magyar Monarchia (1867-1918) idején a magyarok vezették Magyarországot, nem az osztrákok. Az persze más kérdés, hogy nem volt önálló külügyünk és hadügyünk, mert közös birodalmi külpolitika és hadsereg volt, de a többi területen a mindenkori magyar kormány irányította Magyarországot. A Birodalmat pedig az osztrák és magyar fél közösen irányította. Ezzel azt szeretném kifejezni, hogy az 1867-1918 időszakban az osztrákok nem álltak politikailag fölöttünk.

A kérdésre nem szeretnék válaszolni, csak szerintem jobb lenne pontosítani, hogy különbség van a Habsburg Birodalom és az Osztrák-Magyar Monarchia között.