Na ennek már hisztek?

Kedves kérdező a hit nem aszerint alakul, hogy ki mit olvas. A hit egy bonyolult érzelmi kérdés, ott kevés esetben hatásosak az érvek. Tehát az ilyenfajta bizonyítékok csak éppen a "nem hívők" számára mondanak valamit.

Nem gondolom, hogy képes volnál olyan "hír" közlésére, amellyel éppen e tömegek hitét rengeted meg. Én például éppen ezért nem is vállalkozom ilyenre.

Ha az ébredők számát szeretnéd gyarapítani, akkor számukra kivitelezhető reális lehetőséget kellene nekik adnod, amellyel lényegesen javíthatnak a helyzetükön. De hát ilyen kivitelezhető lehetőség nincs. A demagógia és populizmus egy bizonyos szint után már sokkal hatékonyabb, mint a "bizonyítékok".

Tudod, akinek eddig is volt összehasonlítási alapja, az pontosan látja hogy mennyire leszakadunk gazdaságilag, mentálisan és erkölcsileg is.

Aki abból indul ki, hogy a pirosfehérződre mázolt maszlag a világ legjobb dolga, és ez az egyetlen gazdaság, kultúra és társadalom amit ismer, annak mondhatsz bármit is, úgysem lehet velük érvelni.

Kedves Kérdező! Igazából nem kell ahhoz statisztika, hogy néhány dolgot világosan lássunk. Volt egy gazdasági válság, volt egy Medgyes osztogatás és volt egy Gyurcsány garázdálkodás, amikor saját bevallása szerint sem csináltak semmit a lopáson kívül. Bajnai egyszerű intézkedéseket hozott, ráhúzták a "kívülről jött szakértő" maszlagot, mert ha ezt mszp alatt Gyurcsány csinálja meg, akkor ma az Mszp, mint párt, elképzelhető, hogy nem lenne már politikai tényező (bár azért jórészt ezeknek a folyamatoknak is betudhatóan halad errefelé).

A fidesz 12 év alatt sem fogja tudni azt a lemaradást, amelyet ezek alatt az elfuserált évek alatt összehozott az ország. Akkor sem fogja tudni, ha egyébként elfogadhatóan kormányoz. Az mszp egy gazdaságilag nézve virágzó időszakban kormányzott egy ciklust és a másodikban sem egy lerohadt világgazdasággal kellett szembenéznie. A válságot nyilván nem ők okozták, de annyira elmélyítették, hogy hatásait még ma is érezzük.

Aki úgy gondolja, hogy a fidesznek 4 év alatt illett volna nemhogy 0 ra visszahozni az országot, hanem szinte "meg nem történtté" tennie az "elmúltnyócévet", az komolyan mondom, nem tudom, hogy hogyan képes ekkora intelligenciával életben maradni. Amennyiben ez így lett volna, akkor ma nem 2/3-a lenne a fidesznek, hanem 1-2 5%-os pártocskát kivéve nem is lenne más a parlamentben.

Mi kijelenthetem, hogy rosszabbul élünk mint 5 éve. Régebben minden probléma nélkül tudtuk fizetni a számlákat/hiteleket, most már problémát okoz és ahogy telik az idő és húzzák a devizahiteles mézesmadzagot is, egyre nehezebben megy.

Ami minket érzékenyen érintett az az egykulcsos adó, áfaemelés és adókedvezmény eltörlése. Ha ezeket nem lépik meg, valszeg most nem lenne akkora a gond, mint amekkora.

Egyébként a probléma az, hogy annyit lopnak (pofátlanul), amit az ország gazdasága már nem bír el. Ráadásul miért van az, hogy egyes politikusok és állami cégvezetők többet keresnek (még hivatalosan is), mint az azonos pozícióban dolgozó nyugatiak?

[link]

Van itt olyan a listán aki többet keres jóval, mint például David Cameron. Azért ez nevetséges nem?

Igen az az a statisztika, ahol a skótok és az észak norvégok, svédek, spanyolok, görögök hasonló körülmények között élnek, mint a románok.

Nem véletlen, hogy a 444 nem írt semmit se a számítási módszertanról. Illetve valamiért közvetlen linket se merte berakni, nyilván feltűnt volna, hogy ez csak az országon belüli arányokról szól!

[link]

A legjobb, hogy a legfrissebb adatok még ki se jöttek teljesen. pl pont a román, bolgár adatok nincsenek is benne, csak a tavalyi.

"A szegénységi küszöb (lásd az 1. ábrán is) a nemzeti medián ekvivalens rendelkezésre álló jövedelem 60 %-a. Az országok között a megélhetési költségekben fennálló különbségek figyelembevétele céljából gyakran vásárlóerő-egységben (PPS) fejezik ki. A szegénységi küszöb 2010-ben jelentős eltéréseket mutatott az uniós tagállamok körében, értéke 2 122 PPS (Románia) és 3 528 PPS (Bulgária), illetve 11 000–12 000 PPS (Hollandia, Ciprus és Ausztria) között alakult, a csúcsértéket (16 049 PPS) pedig Luxemburgban érte el. Viszonylag magas szegénységi küszöbbel rendelkezett Norvégia és Svájc is (több mint 13 000 PPS mindkét országban)."

forrás: [link]

Gyurcsány alatt is 32% közül volt ez a mutató. Utóbbi években a középosztály leszegényedett eladósodott ezért tudott csökkenni minimálisan szegénységi ráta. Átlag keresett évekig alig változott, így az átlag keresett 60% évről évre egyre többen érték el.

Ez változott 2013ban, amikor az egykulcsos adóval újra nőtt az átlag keresett és újra kiesett pár százalék a 60% kalapból.