A fidesz szavazók milyen érveket tudnának felhozni ezzel a cikkel szemben?

gyökérség ez a cikk...

mondjuk csak az mnb részt olvastam el de nem is akarok többet

Először is köszi, hogy elolvastattál velem egy olyan cikket, amiben többször elküldenek a p.i.csába, nagyon jól esett :-) Ilyen stílussal csak a saját táborukat tudják uszítani, nem tudnak maguk mellé állítani egy fideszest. Így gyakorlatilag nem növekszik a táboruk és az esélytelenek, hát nem mondom, hogy nyugalmával köpködhetnek tovább.

A cikk felétől konkrét tényekkel is foglalkoznak. Az ügynöklistáról nincs különösebb véleményem. Gondolom a békés rendszerváltás és az új lappal kezdünk elvén jártak el.

Aztán jött a Lőrincezés. Arról az a véleményem, hogy nagyon nem korrekt. Egy iskolaalapító, egy magyar gazdaság talpra állításán dolgozó embert megtorpedózott egy multikat támogató(nyilván oda-vissza) médium. Ebben nem látok semmi különöset.

És innentől nem tudtam tovább olvasni, mert egy olyan ordenáré stílusú folytatás következett válogatott trágárságokkal amit így ebéd után nem vett be a gyomrom.

Hogy gondoltad ezt, hogy kulturált választ vársz egy ilyen alpári cikkre? Komolyan mondom olvashatatlan.

Rossz a kérdés. Kulturáltan erre csak úgy lehetne válaszolni, hogy a stadion nem 8 milliárd, hanem 6 - majd mellé tenni a bizonyítást. Mert a stadiont már nem lehet vitatni, oda lehet menni, megnézni. Mészárost (vagyonát) megnézni nem lehet odamenni, mert fenéken billentenek. Az nem a közé, amin nyerészkedni lehet, az már egyenesen magántulajdon.

A cikk is rossz. Úgy tesz, mintha nem tudná a választ, pedig tudja. Nem úgy van az, hogy a magyar ember nem lázad, a cseh meg igen. Hanem úgy van, hogy az egyik kellő tudománnyal kiépít egy elnyomó apparátust, ahol már nem lehet fellépni. A tudomány az benne, hogy ismerni kell az emberek tűrőképességét, azt, hogy mit vesznek be és hogyan, azaz ismerni kell az emberi természet működését. Lehet ismerni. Orbán vette a fáradságot és aszerint építi birodalmát. A cseh vezetők nem (eléggé) vették a fáradságot. Ott maradt olyan hely, ahol fel lehet lépni. Az is ismert, hogy mindig van egy küszöb, ahonnan már nem megy. Mert akkora szervezkedés kellene, amelyet vagy felgöngyölítenek, mielőtt célt ér, vagy hatástalan.

1956-ban azért lehetett (rövid időre) fellépni, mert a diktatúrát olyan tehetségtelenül szervezték, hogy a tömeg magától összeállt. Nem kellett szervezni. Más kérdés, hogy aztán jöttek a tudatlan politikai hiénák olyan követelésekkel, amelybe csak belebukni lehet. Orbán esetében nincs ilyen tömeg. ennek egyik oka például az oktatási rendszer. A másik, hogy az emberi természet a szép fokozatos megnyomorítást soká tűri. A gyorsat nem szívleli. A harmadik, hogy mindig lehet ellencsapatot szervezni. Ez fontos a formalitáshoz. Elveszi a beavatkozás lehetőségét. Van még sok más ok is, ami itt jelen van. Még egyet mondok: hőzöngéssel nem lehet háborút nyerni, még csatát se nagyon. Az ellenlépéshez komoly ismeretek, türelem és pénz is kell. Ehhez nem lekenyerezett értelmiség kell. Sok, nagy. Tessék megnézni, ki irányította az Akadémiát. Miért lettek átszervezve a művészeti műhelyek, egyáltalán a kultúra fontosabb állásai. Akit lehetett, lefizettek. Akit nem lehetett, már nem számít. Kicsi az össz-ereje. Mert a politikában is érvényes a természettörvény: erő hatását megváltoztatni nagyobb ellenerővel lehet.

A cikk fő hátránya, hogy nem egyéb hangulatkeltésnél. Ötletet, kivitelezési módot nem ad. Nem is adhat, kevés hozzá.

A kérdés fő hátránya is ez: a válasz triviális, de azt nem mondhatjuk. Tényekkel nem lehet - egyre inkább nem is szabad - vitázni. Akkor meg minek úgy tenni, mintha lenne kérdés. Csak elvonja az energiát a valódi tennivalóktól.

Alacsony színvonalú cikk, inkább egy hőbörgés a politikával, rendszerrel szemben, mint elemzés.

A politikusok korrupciója, hatalmi visszaélése örök téma.

Abban sem hiszek, hogy a sikeres, fejlett gazdaság alapja a politikusok elzavarása, a kapitalista vállalkozások korlátozása és az erős szakszervezetek, tanácsok létrehozása. Németországban éppen, hogy nem olyan erősek a szabályok, rugalmas a munkaerő, közel 1 millióan csak munkaerőkölcsönző cégeken keresztül dolgoznak, ők nagyon kiszolgáltatottak. Az EU-ban Németországban és Ausztriában a legalacsonyabb a munkanélküliség, 5% körüli.

Inkább Franciaország, Olaszország és Görögország azok, ahol híresen erősek a szakszervezetek, rengeteg a sztrájk, számos szabályozás védi a munkavállalókat a munkáltatókkal szemben. Franciaországban és Olaszországban 11%, Görögországban 27% a munkanélküliség és utóbbi fejlettségben is jelentősen elmarad Nyugat-Európától.

Nem vagyok Fideszes, jobbikos se, azonban a cikk eszméletlen baromság.

"A magyar ember mintha évezredes fennállása óta folyamatosan várná a seprűnyélen érkező Pán Pétert, aki majd jól csettint egyet a varázspálcájával, és máris minden rendbe jön."

LOL. Ha megerőszakolnak, megvernek, ketrecbe zárnak, akkor az a mi hibánk, mert nem voltunk elég leleményesek.

Ha ez lett volna, ma már nem is léteznénk. Ez az igazi magyar mentalitás, ez a féktelen defetizmus, a haza jövőjében való totális bizalmatlanság. Ha ez nem lenne, akkor nem alakult volna ki ez a helyzet. Sőt a defetizmus feladása az egyetlen jövő az ország felé.

"Érdekes, hogy a magyar ember külföldet vádolja, de mintha ezzel egy időben ugyanattól a külföldtől várná a megmentést is! (Mint például 56-ban.)"

Pontosan! Hisz Rákóczit több milliós nemzetközi dandársereg segítette, Nyugat kiharcolta értünk a magyar szabadságot, etnikai alapon húzták meg a határokat, Nyugat szabadított fel minket a náci uralom alól, csak miértünk küldte a páncélos hadosztályokat 56-ban, quadrilliárd dollárnyi ingyen támogatást adtak Magyarország feltőkésedésére!

Mi ennek ellenére mégis megkértük a Habsburgokat, hogy foglaljanak már vissza, Hitlert, hogy vezesse be már a diktatúrát, visszahívtuk Sztálint, hogy mi is csatlakozni akarunk a proletárforradalomhoz, mert mi nem tudunk önállóan gondolkodni, és várjuk Pán Pétert a dolgaink javulásához.

És mi képesek vagyunk ennek ellenére is külföld ellen gondolkodni!