Szerintetek helyes a Népesedési kerekasztal (Botos Katalin) tervezete a nyugdíjakkal kapcsolatban?

Brandoneee20

A langyik igazából a lőtéri kutyát nem érdeklik, csináljanak maguknak gyereket, ha sikerül...

A nagyobb probléma igazából a meddőkkel van, vagy mondjuk az olyan szülőkkel, akik egyéves korában látták utoljára a gyereküket.

Én nem támogatnám, nincs értelme.

Senki sem vállalna azért több gyermeket, mert most megígérik, hogy öregkorában esetleg több lesz a nyugdíja. Inkább a fiatalokat kell támogatni az aktív éveikben, adókedvezménnyel, lakhatási támogatással, hogy merjenek gyermeket vállalni.

Lehet téged nem érdekel,de nekem is 1 életem van.

És nem akarok azért rosszabb helyzetben lenni,hogy más gyerekgyártó kisiparosok otthon meresztik a seggüket.És ezért még pénzt is kapnak.

Sőt még magasabb nyugdíjat is!

Hát hogyne.

Ezzel nem érnek el amúgy semmit,mert épeszű heteró ember sem fog gyereket vállalni ezért.

Amúgy is jó ha a lakosság fele megéli a nyugdíjas éveket.

Ezzel csak az egyedülálló és célokat kitűző emberek életét akarják ellehetetleníteni.

Emeljék meg a fizetéseket,és neveljék öngondoskodásra az embereket,nem pedig mások megtakarításait nyúlják le,ahogy tették.

Az a baj,hogy nem akarják belátni,hogy nem élhetnek olyan színvonalon a gazdag elit,mint nyugaton.

Nagyon remélem nem kell megvárni a 4 évet,hogy eltakarodjanak.

Szerinted mi a célja ennek?

A sokgyerekes poltikus,akinek a gyereki soha nem szenvedtek hiányt semmiben,még a nyugdíját is megakarja növelni azoktól elvenni,akiknek nem született gyerekük vagy csak 1-2,és ledolgozták az életüket!

Az a céljuk,hogy minél több rabszolga legyen,csak nem tudom miből akarják őket eltartani?Közmunkából?

Ha az emberek ilyen buták lennének és szaporodnának a semmire nagy katasztrófa lenne belőle,polgárháború,stb.

A nyugdíj hamarosan meg fog szűnni,ez szinte biztos!

Ezért kell megemelni a fizetéseket,az emberek arra ösztönözni,hogy ebből tegyenek félre az öreg éveikre.

Meg kellene szüntetni minden családi kedvezményt!

Olyan vállaljon csak gyereket,aki a saját zsebből képes eltartani!

Így az emberek max 1 gyereket vállalnak és azok minőségi gyerekek lennének.Nem valami nyomorban felnőtt szerencsétlen.

Nem vagyok rasszista,de amit a romákkal csinálnak ezt nem lehet sokáig folytatni,ebből nagy bajok lesznek 10-20 év múlva.

Senki nem fog 6-7 gyereket szülni,felvenni velük a versenyt.

Inkább azért kellene nekik pénzt adni,hogy ne szüljenek.És idővel ez is megoldódna,Egy jó 50 év alatt.

De ha ezt nem teszik meg 50 év múlva Kazahsztán szintjén leszünk.

De nem akarnak lemondani a jómódról.Ez a lényeg.Majd 50 év múlva ezeknek a gyerekei elmenekülnek innen Amerikában az addig összelopott pénzükkel.

Nem családi adókedvezmény kell,hanem az,hogy egy egyedülálló ember életben tudjon maradni.

Addig hova akarnak családot,amíg magát sem tudja eltartani?

Ilyet csak a buta emberek csinálnak,hogy a semmire gyereket szülnek.De sajnos még támogatják is ezeket.

"A nyugdíj hamarosan meg fog szűnni,ez szinte biztos!"

Erre semmilyen biztosíték nincs. Azért támogatják a születésszám növekedést, hogy legyen aki fizeti!

"Meg kellene szüntetni minden családi kedvezményt! Olyan vállaljon csak gyereket,aki a saját zsebből képes eltartani!"

Úgy látom neked kicsit elmentek otthonról és nem értetted a javaslat lényegét. Amit persze vitatni lehet. Viszont olyan botorságokat mondani, hogy nem kell családi adókedvezmény és családtámogatás.

Egy egyedül élő ember csak magára költ. Akinek van 2-3 gyereke, az azokra is kell, hogy gondoljon. Tudod az ember nem azért csinál gyereket, hogy lenyúlja az államot és azokat, akiknek nincs vagy nem lehet. Örömüket lelik benne, a gyerek az élet értelme. Ha nincs gyerek, akkor összeomlik az egész szociális rendszer. A gyerekek ha felnőnek pedig nem csak a szüleik nyugdíját és szociális ellátását és utazási kedvezményét és még tudnám sorolni miét fizetik. Hanem azokét is, akiknek nincsen gyerekük.

Tehát amit leírtál, az úgy ahogy van egy idióta elképzelés.

lathatoan komoly sotetseg uralkodik a fejekben...

Az hogy minel tobb gyerek szulessen, az tarsadalmi erdek. A te erdeked is, mert ha nem szuletik eleg gyerek, akkor idos korodban nem lesz aki eltartson. Oriasi tevedes, hogy nem kellenek gyerekek mert majd en felrerakok idos koromra: Egy olyan tarsadalom, ahol tobbsegben vannak az idosek es a nyugdijasok, egyszeruen nem eletkepes. Nem termel eleget ahhoz hogy a gazdasag mukodni tudjon, a te felrerakott penzecsked elertektelenedik.

A magyarok amugy sem a hosszutavu gondolkodasrol hiresek, a tobbseg semmit sem fog felrerakni, de nyugdijat azt persze majd szeretne kapni.

De ha nincs eleg gyerek, akkor nem lesz aki a nyugdijakat kitermelje. Ez egy eleg egyszeru osszefugges, nem is ertem hogy miert okoz ekkora gondot ennek a megertese.

Mivel a fentebb reszletezett okok miatt a gyerekek szuletese tarsadalmi erdek, ezert teljesen helyes az az elkepzeles, hogy a gyerekneveles koltsegeibol az allam vallaljon at valamennyit. Erre szolgalnak a gyerekkedvezmenyek. Az adokedvezmeny pont azert van, hogy az kapjon tamogatast, aki egyebkent adozik, de pedig a megelhetesi gyerekszulest serkentse az allam.

Nyugat-Eruopaban is pontosan ugyanolyan problema ez az egesz, Nemetorszag peldaul botranyos demografiaval rendelkezik. De naluk a bevandorlas enyhiti a bajokat, folyamatos az utanpotlas, a nemet nyugdijas nyugodt lehet, mert 30 ev mulva is lesz aki dolgozzon. A magyar nyugdija meg koppani fog, mert nem szul gyereket, es akit megszult az is inkabb elmegy Nemetorszagba...

Ugyhogy a kormanybiztos elkepzelese udvozlendo, kerdes hogy hogyan csinaljak meg. Mondom ezt ugy hogy a fideszt egyebkent utalom.