Szerintetek helyes a Népesedési kerekasztal (Botos Katalin) tervezete a nyugdíjakkal kapcsolatban?

Egyrészt nem érdekel, mert ezzel biztosra vehetik, hogy én külföldön fogom a járulékokat fizetni, másrészt ha mégis itthon maradnék, alapítanék egy céget és úgy dolgoznék. Abszolút minimumot fizetném be a közösbe, minimálbérrel foglalkoztatnám saját magamat és a maradék pedig menne a magány-nyugdíjpénztárba, így nem leszek megszabadítva a saját pénzemtől.

Eddig nem éreztem ezt, de ez hatalmas nagy pofátlanság a kormány részéről, nesze neked 2/3-ad. A cigány, aki életében nem dolgozott és potyogtatja évente a gyerekeket, meg fogja kapni a jó kis pénzt. Bekaphatják, őszintén mondom.

10-es

Az, hogy a többségük nem ilyen.

Kib.sznak azzal, aki a fejlődést választja és nem a gyermeknemzést. Igazságtalannak tartom. Mindenki annyi nyugdíjat kapjon, amennyit dolgozzon, mármint a munkájából számolják ki és ne abból, hogy mennyi gyereke van. Mondjuk cigányként plusz pontot kapnék az egyetemi felvételen..... Szóval simán megcsinálják ezt is.

Undorító (múlt), felháborító (jelen), London(jövő).

ma 18:04

Neked sem esett le a burkolt rasszista iróniám. Kezdem profin csinálni :D

ma 18:08

Amit leírsz, az jogos egy olyan rendszerben, amely az öngondoskodásra és a magánnyugdíj-pénztárra épül. A jelenlegi felosztó-kirovónak nevezett piramisjátékban a jövőbeli adó- és járulékfizetőktől függ a nyugdíjat (és a TB-d), nem attól, hogy te milyen sokat dolgozol a jelenben.

arohadtjókurv aédesanyjukat.

a Magyar ember szekszel eleget,talán nem 500 eurós fizetéseket kéne adni egy kétkezi munkásnak,nem 700-at egy értelmiséginek.

a legszörnyszülöttebb ötletekkel előállnak de a béreket nem emelik.

a gyermekesek kapnak adóvisszatérítést meg mindenféle támogatást,meg is érdemlik,jó ez a rendszer.

Az a hab a tortán, hogy nyugaton nem 10k forintnyi összeg jár gyerekenként családi pótlék gyanánt, hanem 100k feletti összeg. Ráadásul míg itthon az egyetemista után egy peták sem jár, addig kint azok is megkapják a teljes összeget.

Előbb a lehetőségét kéne megteremteni ennek az undorító tervezetnek és utána be lehetne ezt vezetni...

A nyugdíj az az én öregkoromra félretett pénzem. Nem kapom meg, amit félre teszek, mert nincs gyerekem? Hogy van ez?

Meg miért az kapja a többlet juttatást aki valamikor felnevelt egy gyereket? Miért nem az, aki éppen gyereket nevel? Nem neki kéne? A gyereket eleve aszerint vállalom be, hogy van-e rá pénzem.

,, Hol működik ilyen rendszer? Sehol. Miért? Mert nem tud."

Miért a jelenlegi hol működik?

sehol. Mindenhol az utolsókat rugja. Hogy várod el hogy te tisztességes nyugdíjt kapjál, ha azt az utánad jövő generációnak kell megtermelni, akik viszont feleannyian vannak mint a tiéd? Egy emberöltő alatt a bruttó bér nem többszöröződik meg, de ha mégis megtörténne (nem fog), akkor is a porontyaid nettó fizetése ugyan annyi lenne mint neked most.

,,A cigány, aki életében nem dolgozott és potyogtatja évente a gyerekeket, meg fogja kapni a jó kis pénzt. "

Nem, mert iskolai végzettséghez is kötik, és én őszintén remélem, hogy úgy, hogy hogyha az általánost sem végezte el a gyerek, akkor úgy számolják , hogy az a gyerek nincs is. Nem kap érte semmit.

,,Ettől nem fog több gyerek születni, csak ezzel megint a mostani nyomorgó generációt büntetik akiknek nem csak az életüket lopják el de a nyugdíjukat is."

Azokban az országokban születik több gyerek, ahol ez az öregkori megélhetés záloga, mert azok eltartják őket. Itt ugyanez történne, csak a gyerekek most az államon keresztül osztják vissza a pénzt a szülőknek.

Reálértékében legalább annyi nyugdíj fog az idősekhez kerülni mint ma. Csak differenciálva lesz , nem mindenki ugyanannyit kap, mert nem mindenkinek jár annyi. Énszerintem egy szülő aki felnevel 2-3 gyereket, adófizetőt teremtve a társadalomnak, időt, energiát, pénzt feccöl bele évtizedeken keresztül, az igenis megérdemli hogy - ha nem is ennyivel - de valamennyivel legalább többet kapjon.

Az életünket pedig nem az állam lopta el (még akkorsem ha az is igaz, hogy túlágosan meg se könnyíti azt). Hanem a mi jó kedves szüleink haverjai, volt osztálytársai, ismerősei , kortársai, stb. akik b*sztak gyereket szülni, de elvárják hogy mások gyerekei megfizessék az ő nyugdíját.

,,Csak még egy löket hogy diploma után kiköltözzek külföldre és ott szüljem meg az egy gyermekem."

Menjél csak.

,,Inkább az ázsiai és afrikai bevándorlást kéne serkenteni."

Nyugaton már megcsinálták. Nem jött be. Olvass utána. Más kárán tanuljunk, ne a sajátunkon.

,,Kib.sznak azzal, aki a fejlődést választja és nem a gyermeknemzést."

Gyermeknemzés nélkül nincs fejlődés sem. Ha nem nemzenek gyerekeket ki fog majd dolgozni a budapesti hiperfejlett újépítésű üvegpalota-irodaházakban? Odahívjuk majd az afrikaiakat?

,,Nem arról van szó, hogy a gyermektelenek nem kapnának nyugdíjat, hanem az, hogy a gyerekesek többet kapnak. Mondjuk én emellett a munkához is kötném a nyugdíjat. Nagyon utálom a fideszt (így kis betűvel), de ezzel egyetértek."

Ezt szinte mintha csak én írtam volta..

,, Magyar ember szekszel eleget,talán nem 500 eurós fizetéseket kéne adni egy kétkezi munkásnak,nem 700-at egy értelmiséginek. "

Látod, pont ezért kapnak ennyit, mert egy rakat idős ember nyugdíját kell fizetniük, akik többször annyian vannak mint ők..

,,Meg miért az kapja a többlet juttatást aki valamikor felnevelt egy gyereket? Miért nem az, aki éppen gyereket nevel? Nem neki kéne? A gyereket eleve aszerint vállalom be, hogy van-e rá pénzem."

Azért kap több juttatást mert 11 évi teljes fizetését feccöli bele 20 év alatt.

És azért nem az kap töb azonnali juttatást aki éppen nevel, mert mondjuk ez a pénz így pont a cigókhoz menne (akkor amikor éppen még neveli, még nem tudod, hogy elvégzi-e végig az általánost, vagy nem).

,,Miért van egy olyan sejtelmem, hogy ez sem a magyarokra lesz "kihegyezve"?"

Valószínüleg ránk lesz kihegyezve, pont annyira, hogy még ne számítson diszkriminációnak, és ne sipákoljanak a nyugatiak. Ezért tervezik belevenni a rendszerbe a gyerekek iskolázottságát is, nem csak számát.