Miért kormányozhatta az országot külföldi uralkodó?

Árpádház kihalása után már csak elvétve volt magyar uralkodó. Volt egy kis ideig Habsburg (osztrák), Jagello (litván-lengyel), Přemysl-ház (Cseh), Wittelsbach(bajor), Anjou (francia), Luxemburg (luxemburg) stb.

Tehát 1301-ben kihalt az árpád-ház ez után 1458-ig a fent említett házak cserélgették magukat. Ez 157 év.

Ez után jött 1490-ig Hunyadi és még jön 2 Jagello majd újra jönenk a Habsburgok akik már végig uralkodni fognak Magyarországon. Még meg lehet említeni Szapolyai János és fiát Jánost is uralkodónak ők magyarok voltak, de nem tudták teljes Magyarországot uralmuk alá vonni csak a keleti részeket illetve lepaktáltak a törökkel.

Mert egy monarchiában tökmindegy az uralkodó "nemzetisége" (a dinasztiáknak nincs nemzetiségük), mivel nem választás útján, hanem (nálunk egészen 1918-ig) Isten által rendelve uralkodik. Hatalmát nem a néptől, hanem Istentől eredeztették.

Ezért a királyainknak is mindegy volt, hogy "nemzetiségileg" (jól írták, a fogalom a 19. századig nem létezett, a nemzet fogalom mást jelentett mint ma) ki hova tartozott, csak a rendje számított, illetve engedelmes vagy lázadozó alattvaló volt. A magyarok gyakran lázadozó alattvalók voltak, ezért királyaink gyakran is éltek az erőszak eszközével. Ebben nem volt különbség Szent István (aki ezreket vetett szolgaságra, mert nem az ő pártját fogták) Mátyás király ( aki kegyetlenül leverte az erdélyi parasztokat) és Ferenc József (aki megtorolta a 48-49-es szabadságharcot) között.

Az uralkodó alkalmasságánál ezért sosem az számított (egészen rövid, pár éves, átmeneti időszakokat leszámítva) , hogy milyen nyelven beszél, melyik országból jött, hanem a rendje, az alkalmassága, a dinasztia presztízse...stb.

A Habsburgok pl. legalább annyira voltak spanyolok vagy franciák, mint németek. Mindhárom népet kormányozták.

Mai példa pl., hogy a brit uralkodóház német, a svéd francia, a spanyol pedig szintén francia dinasztia. De ez nem az ő nemzetiségüket jelenti, mert a dinasztiák nemzetek felettiek.

Kedves Kérdező! Ne vetítsd bele a mai gondolkodásunkat a régi korok embereinek gondolkodásába. Én is csatlakozok az előttem szólókhoz, egy monarchiában nem igazán számított az uralkodó nemzetisége. És igen, ma is sok országnak más nemzetiségű az uralkodója, ahogy írták előttem. Sőt, egy alkalommal Lengyelország uralkodója magyar volt (Báthori István).

De ezenkívül Magyarországon volt egy speciális dolog, mégpedig a Szent Korona-tan. Vagyis tulajdonképpen nem a királynak volt hatalma, hanem a Koronának, a király pedig a Korona hatalmát gyakorolta. Tehát ilyen szempontból mindegy volt az uralkodó nemzetisége, a Habsburgok pl. azért ülhettek 1526-ban az ország trónjára, mert a Habsburg Birodalom erejétől várták a magyarok török elleni segítséget (korábban a Jagellók voltak ugyanez miatt magyar trónon).

Azt viszont már nem engedték meg, hogy a külföldi uralkodó külföldi hivatalnokai igazgassák az országot, mint egy birodalom alávetett tartományát. Lesarkítva, de mégis ez miatt volt olyan sok viszály a Habsburgokkal: a Habsburgok Magyarországot csak egy tartománynak tartották a többi között, amit bécsi hivatalokból kell irányítani, a magyarok viszont független országként képzelték el Magyarországot, amit a Habsburg Birodalom többi részével csak az uralkodó személye köt össze, de minden egyéb kérdésben független ország vagyunk. Tehát, ahogy írtad, igazából régen sem nagyon fogadták el az "osztrák minisztereket".

6-os

"és most 80%-ban Iszlám vallásúak élnének itt"

És ezzel mi lenne a problémád? Tudod hogy a korán és a biblia között mindössze 6 oldalnyi szöveg eltérés van, és ennek nagy része is csak fogalmazásban, tehát ugyanazt írja le csak más szavakkal. Csak az értelmezésük és a használói által keltett különbségek miatt más a megítélésük, nem mintha a katolikus egyház nem követett volna el disznóságokat több mint 1000 éven keresztül...

7-es 8-assal kb egyetértek.

De 7 -es egyik mondatához írnék egy kis keretet.

"Hatalmát nem a néptől, hanem Istentől eredeztették."

Amikor Magyarország köztársaság lett az alkotmányba beleírták hogy a vezetők hatalma a néptől származik.

Most OV új alkotmányába ezt már elfelejtették beleírni. HOPP! Újfent nem mi a nép vagyunk a hatalom forrása, kizártak minket belőle!!!

Hanem akkor kicsoda, micsoda? Isten?

"6-os

"és most 80%-ban Iszlám vallásúak élnének itt"

És ezzel mi lenne a problémád? Tudod hogy a korán és a biblia között mindössze 6 oldalnyi szöveg eltérés van, és ennek nagy része is csak fogalmazásban, tehát ugyanazt írja le csak más szavakkal. Csak az értelmezésük és a használói által keltett különbségek miatt más a megítélésük, nem mintha a katolikus egyház nem követett volna el disznóságokat több mint 1000 éven keresztül... "

EagleHUN nekem aztán mind1 mert én nem vagyok se keresztény se iszlamista. Abban igazad van h a kereszténység sok disznóságot elkövetett, de mára már legalább nem. Míg az iszlamisták mai napig nem képesek normális gondolkozásra.