Tudnak a liberálisok néhány kérdésre felelni?

1: A társadalom többsége párszáz éve azt sem viselte volna el, hogy köztársaság van, és hogy ha valaki parasztként születik, nem parasztként hal meg, illetve nagyon, de nagyon ritka volt átmenet.

2: Nem képviselek egy pártot sem. Dióhéjban: alacsony adók, rászorultsági alapú, de bőkezű segélyrendszer ( kevesebben kapnak többet) és három-négy szabadon felkínálható százalék.

3: Kapitalizmuspárti vagyok. Hogy pontosan melyik ágát követi egy ország, az a helyieken múlik.

1.) Az, hogy a társadalom mit visel el relatív. Sőt, egyáltalán nem biztos, hogy a társadalom többsége nem támogatna egy-két liberális elképzelést (mondjuk az eutanáziát például).

2.) Az SZDSZ nem liberális, vagy legalábbis nem a szó pozitív értelmében. Rengeteg liberális van, aki nem az SZDSZ-re szavaz.

3.) Azért nálunk is jócskán fejlődött a gazdaság, de a világ fejlett országainak többségében is neoliberális felfogás van. És azért általánosságban kijelenthetjük, hogy a neoliberális gazdaságpolitika nem olyan rossz.

Igaz, most volt egy válság, de már a fejlettebb országok kezdenek is kilábalni belőle.

"azért nálunk is jócskán fejlődött a gazdaság"

Ennyi ésszel szabadlábon ?! Szégyen!

Amúgy fejlődött a gazdaság, csak éppen visszafelé! Mostmár valahol 0 és a minuszok környékén dübörög a gazdaság.

1: Tehát ha jól értem, meg kellett volna állni az ősközösségnél?

2: Az aktivitást lehet növelni.

3: Ez nem volt neoliberális gazdaságpolitika. Nézz utána a fogalmaknak. Magyarországon szociális piacgazdaság van. Kérlek, ha tudsz olyan alternatívát, amivel versenyképesek lehetünk, jelezd.

Nem vagyok liberális, de azért válaszolok.

"Miért akarnak liberálisabb állapotokat mint amennyit a társadalom többsége elvisel?"

A liberálisok több liberalizmust akarnak. Ha a többség ezt nem viseli el, akkor nem választja meg a liberálisokat. Ekkor a liberális azt mondja, hogy c'est la vie.

"Miért akarnak olyan pártokat képviselni, akikről nem lehet tudni pontosan hogy milyen gazdasági elképzelései vannak ?"

Ezt a kérdést én sem értem, nemhogy egy liberális.

"Miből gondolják hogy a gazdasági felfogásuk előbbre visz mint az elmúlt 20 év?"

Onnan gondolják, hogy szerintük a Magyarországnál liberálisabb gazdaságok (pl. USA) sikeresebbek, mint a magyar gazdaság, és ezért szerintük érdemesebb lenne átvenni azt a modellt.

"Az elmúlt 20 évben egy erősen liberalizált „ neoliberális gazdaságpolitikát követtünk"

50% újraelosztási rátát szociáldemokráciának, sőt, piaci szocializmusnak szokás nevezni. Ez van Magyarországon. Neoliberalizmusról 30% alatti újraelosztásnál szokás beszélni. Ennek a határán van Szlovákia.

Összehasonlításként a Kádár-rendszer idején 70% körül volt az újraelosztási arány. Magyarországon ma 50%. Ez neoliberalizmus???

Még szerencse, hogy a diliházban is van net, mi?:)

Viccet félretéve persze, hogy fejlődött.

Most válság van, és egyre csökken, de mondjuk hasonlítsd már össze az 1990-as évek gazdasági állapotát mondjuk a 2002-essel.

Folyamatosan nőtt a GDP és nőtt az ipari teljesítmény.

Ezek tények!