Magyarország államformája lehet ismét királyság egyszer szerintetek?

Igazából bármi lehetséges és ez sem kizárható. Habsburg király viszont nem lesz, az biztos. Régen is úgy lettek a Habsburgok, hogy valakik megválasztották őket. Még egyszer ilyen hibába, nem fogunk beleesni.

(Mielőtt valaki kötözködne; első bekezdés alja:

[link]

1. "A görög, valamint a római demokrácia azért nem bírta olyan sokáig, mert ráhárultak azok a problémák, amiket még a királyság okozott."

Ezt a baromságot honnan veszed? Rómában a királyság csak legendákon alapul, teljesen átszerveződött arisztokratikus köztársasággá. A görög poliszok többségében nem is létezett királyi rendszer.

A római/görög demokrácia egyszerűen azért esett szét, mert egy birodalmat nem lehetett irányítani. A rómaiak által kitalált közvetett demokrácia maga volt az intézményesített korrupció. Cicero több tucatnyi szónoklata a mutyizásról, közpénzek ellopásáról szól.

2. "Magyarország államformája lehet ismét királyság egyszer szerintetek?"

Igen, ha a nép akarja. Viszont értsétek már meg: az államforma NEM kormányforma.

A kiegyezés során a magyar királynak az alkotmány szerint gyakorlatilag annyi joga volt, mint egy elnöki köztársaság elnökének, de pl. a brit királynő csupán annyiban különbözik a köztársasági elnöktől, hogy nem pártember, és a hírességek közé tartoznak. Turisztikai szempontból előnyösebb, nagyobb hírt ad az országnak, de egy királyt el is kell látni.

De ilyen észak-európai monarchia azért nem lehetséges, mert egyrészt megszűnt a kommunizmus alatt az arisztokrácia. Az arisztokráciát pedig semmilyen elv alapján nem lehet újjá szervezni (pontosabban ezt a szélsőjobboldali hivatásrendiség próbálta megalakítani, de nem sikerült neki).

Azt elfelejtettétek már ugye hogy a ti dédszüleitek is együtt keltek föl a királyság ellen, a köztársaásgért?

Nektek erről sosem meséltek, jobberek?

Pedig ott voltak ők is, az őszirózsás forradalomban.

Azt kiabálták, nem akarunk soha többé királyt.

"Azt elfelejtettétek már ugye hogy a ti dédszüleitek is együtt keltek föl a királyság ellen, a köztársaásgért?"

A Károlyi-féle köztársaság néhány ezer ember által végzett puccson alapult, semmilyen népakarat nem egyezett bele. Se 46-ban, amikor erre nem kapott felhatalmazást az országgyűlés, se '98-ban.

Azok a dédszülők nem a köztársaságot, hanem békét akartak.

"Pedig ott voltak ők is, az őszirózsás forradalomban."

Semmit nem ért a forradalom, népek Svájcát akart csinálni egy semmirekellő, életét afrikai vadászatokkal töltő arisztokrata egy háborús gyepűn, a háború kellő közepén. Az összes Magyarországot csapatot akaratuk ellenére lefegyverezett, holott - török példára - jobb békefeltételeket lehetett volna kikérni.

A Károlyi-kormány tette lehetővé a vörös terrort is.

"Azt kiabálták, nem akarunk soha többé királyt."

Trianonra pedig azt kiabálták a lerokkant, végtagvesztett katonák, hogy "Ezért?". Ha a magyarság egységes lett volna, mint a német, osztrák, török, bolgár, akkor nem ez történt volna.

Hogyha van miért NEM panaszkodnunk, mert elévült, akkor ez az állandó kuruckodás.