Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Hogy lehetne elérni azt, hogy...

Hogy lehetne elérni azt, hogy bizonyis életkörülmény felett vállaljanak az emberek gyereket?

Figyelt kérdés
Ugye aki örökbe akar fogadni, az szigorú ellenőrzések után tud csak. De egy munaknélküli házaspár akár 10 gyereket is vállalhat és valljuk be, a szegény gyerekeket a szegények szülik, nem a gazdagok. Én bevezetném azt, hogy csak bizonyos jövedelem szint felett lehessen gyereket vállalni, de az alatta lévőknek nem tudom megmondani, hogy te ne szülj, ha meg megszüli, akkor adja örökbe vagy hasonló, ?agy pl minden támogatást elvenni, mert az meg embertelenség. De azért van ekkora szegénység meg éheznek gyermekek, mert egy egy szegényebb család átlagosan több gyereket szül, a vagyonosabbak inkább karrieristák.
2014. jún. 19. 09:27
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
74%

A gyerekszülést nem korlátozhatod. Nem tudom hogy ezt a döntést konkrétan a cigányok miatt akarnád bevezetni, de szerintem inkább az éhező gyerekeket kell elvenni, vagy nem is az éhezőket, hanem azokat akiknek a szüleik nem megfelelő módon nevelik, pl.egy bűnöző szerintem nem alkalmas arra hogy egy gyereket felneveljen, így kapna két választást, vagy a gyerekét intézetbe adja amit az állam támogat, vagy keres munkát és tisztességes módon felneveli, de a bűntett előéletűek szerintem nem alkalmasak a nevelésre.


A szegény magyar embereket akik becsületesek és éjjel nappal dolgozik hogy eltartsák családját, attól NEM veheted el a gyermeket.

2014. jún. 19. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 anonim ***** válasza:
36%

Az az érzésem a gyermekvállalás mindenkinek a magánügye, olyan ügy amibe senki más nem szólhat bele.

Innentől nem értem kérdező miért ilyeneken töröd a fejedet.

2014. jún. 19. 09:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 A kérdező kommentje:

Nem értelek benneteket. Hol volt itt szó cigányokról? Mindenki panaszkodik, hogy szegénység így, meg úgy, de arra senki nem gondol, hogy a szegénység azzal, ha a szegény gyereket szül csak bővül. Nem várható el az államtól, hogy eltartson sokezer embert magas életszínvonalon, nem az állam szüli a gyereket, nem az állam vállal felelőséget érte egy életre, hanem a szülő. Én egyébként azokat, akik börtönbüntetést kapnak, azokat sterilizálnám, ne vállalhasson több gyereket, vagy soha ne vállalhasson. (oké, nem azokat akik mondjuk nem fizették be a gyorshajtási csekket és leülik mondjuk 10 napban, hanem az ilyen visszaesőket, 1 éven túli büntetések, stb)


Tegyük fel, a gyermekvállalás menete az volna, hogy a szülőknek egy a mindenkori minimális életszínvonal kétszeresét biztosító jövedelemmel kell rendelkezni és akkor vállalhatnak gyereket, cserében az államtól kapnának szja kedvezményt, ingyenes szolgáltatásokat, akik ezt nem bizonyították gyerekvállalás előtt, vagy nem tudják bizonyítani azok pedig ilyet nem kapnának ha ennek ellenére gyereket vállalnak. Valamint ha egy házaspár vállalni akar gyereket viszont nincs meg ez az életszínvonal, vagy éppenséggel egyik tagnak nincs munkahelye, akkor ezeknek az embereknek az állam biztosítson munkahelyet, hogy gyermeket tudjanak vállalni. Persze ehhez a megfelelő szaktudás is kell, ami idő, mert akkor el kell menni tanfolyamra stb. Biztos költséges, de gondoljunk bele egy egy stadion vagy elsikkasztott nokiás doboz, osztrák bankszámla árából menyi munkahely hozható létre, mennyi gyermek születhetne. Itt nicns cigányozás, ha egy cigány pár gyereket akar, biztosítva lenne a képzettség, a munkahely. És ha ezek a cigányok is szakképzettek lesznek, munkába állnak, gyermeket vállalnak, annak a gyereknek meglesz az a háttér, ami kell, hogy felnőhessen. Valamint ha látja a cigány, hogy az aki eddig munkanélkül tengődött, de most elment, dolgozik jól él akkor aki eleinte nem akar, az is el fog menni dolgozni.

2014. jún. 19. 09:50
 4/13 anonim ***** válasza:
77%

Van a kérdésnek egy másik oldala is. Akinek ma 15-16 évesek a gyerekei, amikor vállalták, akkor nem volt anyagi gondjuk. Ma viszont van. Honnan tudod, hogy aki most anyagi okokból tud vállalni gyereket, az fel is tudja nevelni 18 éves koráig.

A megélhetési körülményeket kellene megteremteni.

2014. jún. 19. 10:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
67%
Ha ezt meg merné tenni valaki Eu szintű vita lenne belőle. Van egy nagyon kis igazság abban amit írsz de rosszul állsz hozzá.
2014. jún. 19. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
57%
Fordítva ülsz a bilin. Olyan körülményeket kell teremteni, hogy könnyebben lehessen gyereket vállalni. Nem pedig a gyerekvállalást - hogyan? - korlátozni, azért, mert rosszak a feltételek. Egyébiránt mi számít rossznak? Akkor nekem vagy a húgomnak sem kellett volna megszületni a '70 - es években, mert egy szobakonyha albérletben laktunk, a budi az udvaron volt, lavórból mosakodtunk. De ne beszéljek a szüleimről, ők milyen körülmények között éltek az ő gyerekkorukban, vagy pl. az anyósomék, aki ma 80 éves, 11 - en voltak testvérek, nem voltak nagyon eleresztve, jött a háború stb. Mégis ember lett belőlük.
2014. jún. 19. 10:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
83%

"Tegyük fel, a gyermekvállalás menete az volna, hogy a szülőknek egy a mindenkori minimális életszínvonal kétszeresét biztosító jövedelemmel kell rendelkezni és akkor vállalhatnak gyereket"


A létminimum a KSH szerinte egy 4 fős családra 2012-ben 240 ezer forint volt. Vagyis csak az a család vállalhatna gyereket, ahol a két kereső fejenként minimum ennyit megkeres? A mediánbér 110 ezer forint. Kihalna az ország.


"Valamint ha egy házaspár vállalni akar gyereket viszont nincs meg ez az életszínvonal, vagy éppenséggel egyik tagnak nincs munkahelye, akkor ezeknek az embereknek az állam biztosítson munkahelyet, hogy gyermeket tudjanak vállalni."


És honnan szüljön munkahelyet? A Fidesz legutóbb egymillió munkahelyet ígért, a minőségükről szó sem volt. Lett belőle közmunkaprogram. Az állam nem tud munkahelyet teremteni/biztosítani. Feltételeket tud teremteni (mostanában még azt sem), hogy a magánszféra munkahelyeket hozzon létre. Egy országban nem rég teremtet munkahelyeket az állam. Olyan béreket fizető munkahelyeket, amit te is feltételül szabnál a gyerekvállaláshoz. Ez volt Görögország. Látjuk, hogy járt.


Ha a gyerekvállalási hajlandóságot akarod növelni, az így tud mőködni:

- propaganda: Ráhatás a médiára, hogy a műsorszerkezetükkel a család fontosságát, arányaiban háttérbe szorítani a szingliség és karrier propagáló műsorokat, reklámokat. Ettől a médiafogyasztóban elplántál egy család iránti vágyat.


- munkaerőpiac: Azt kell elérni, hogy a gyerekes vagy közeljövőben gyerekvállalásra készülő nők emiatt ne szenvedjenek hátrányt. A gyerekneveléshez pénz kell, a vállalatok pedig nem szeretik, ha felvesznek valakit, és épp mire beletanul a munkájába, elmegy egy-két évre szülési szabadságra. Ez teljesen természetes. De ahhoz, hogy az emberek merjenek gyereket vállalni, biztos munkahely kell, és lehetőség, ha mégis elvesztik az állásukat, viszonylag hamar találjanak újat.


- gyermekmegőrzés: Megfelelő színvonalú, számú és jól elhelyezett bölcsőde és óvoda kell. Jelenleg összevonnak és bezárnak. A szülők számára fontos, hogy a gyerekeiket jó kezek közt, jó környezetben tudják és ne a világ túlfelére menniük. A nagyobb, sok dolgozót foglalkoztató vállalatok létrehozhatnának saját megőrzőt.


- támogatás: Ha te egy bizonyos csoport gyermekvállalását akarod növelni, akkor annak a csoportnak kell kedvezned, vagy a többinek nehezítened. Tehát az alanyi jogon járó támogatásokat megvonni a szegényektől, megemelni a gyámság/örökbefogadás anyagi feltételeit, stb. Ez persze direkt módon igencsak megkérdőjelezhető dolog.


- felvilágosítás: Viszont indirekt módon, korábban kezdett és alaposabb szexuális felvilágosítással (ami jelenleg folyik, egy vicc), különösképpen a fogamzásgátlással, illetve elérni a fogamzásgátló szerek és terhességmegszakító eljárások (esemény utáni és abortusztabletta) jelentősen olcsóbbá tételét.

2014. jún. 19. 10:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 A kérdező kommentje:
6os, anyósodnk boldog születésnapot, isten éltesse soká! Hasonlóak az én körülményeim is szülők terén, de az akkor volt, ez most van. 500 éve meg levágták annak a kezét aki lopott. (Jó lehet nem 500éve pont) vagy 50 éve még volt halálbüntetés stb stb
2014. jún. 19. 11:06
 9/13 anonim ***** válasza:

Itt nem az életkörülmény alapján kéne rostálni a gyerekvállaló szülőket, hanem más szempontok szerint. Én is szegény családból származom, mégis mérnök lett belőlem, aki két idegen nyelven beszél.


Valós a probléma, amiről beszélsz és egyáltalán nem csak a cigányoknál. Rengeteg olyan fehér család van, ahol vagy nagyon rosszak a körülmények, a gyerek nem jár iskolába és alig van mit enni. Sőt a legdurvább a sok fiatalkorú anya és nekem is volt anno osztálytársam, aki 14 évesen szült... Nem hiszem, hogy megfelelő körülményeket tud biztosítani a gyerekének, egyedülállóként, kulimunkával.

2014. jún. 19. 11:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 anonim ***** válasza:
Alanyi jogon járó segélyeket meg kell szüntetni és megszűnik a gyerekből való megélés. Sehol a világon nincs otthon az anya 3 évig gyes-en, úgy hogy azért egy fű szálat nem kell félreraknia. Most meg ha előbb születik a gyerek minthogy letelik a 3 év,még 2 gyes is jár alanyi jogon, ami már majdnem minimálbéres segély.
2014. jún. 19. 11:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!