A rendszerváltás után miért nem kötöttük a forint árfolyamát a Márkához vagy a Dollárhoz?

Nézd meg Boszniát.

Ők megtették ezt, és most hol is tartanak?

Mégis hogyan kötnéd az árfolyamot dollárhoz, vagy márkához?

Az csak akkor lehetséges, ha az adott fizetőeszközt felügyelő szervezettel (jelen esetben az adott országok nemzeti bankjaival) olyan megállapodást kötsz, mely szerint a te fizetőeszközöd ekvivalens és egyenértékű az Ő fizetőeszközükkel. Vagyis, a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokban olyan törvénynek kellett volna születnie, mely szerint 1 forintot el kell kötelezően fogadni egy dollár helyett.

Szerintem ez nem tűnik életszerű koncepciónak...

Hogy formálisan ez mikor lehetséges, abba most nem megyek bele. De alapjában két deviza árfolyamának összekötése akkor lehetséges, ha a két gazdaság egyformán változik. Nem kell egyformának lennie, mert ezt tükrözheti a rögzített árfolyam. De ha az egyik gazdaság lendületes, a másik pedig romló, akkor egyre nagyobbak lesznek a gazdasági feszültségek. És nem létezik az a törvény, és kormány, amely ezt a feszültséget kordában tudja tartani.

A magyar gazdaság a rendszerváltás óta folyamatosan züllik, hol erősebben, hol enyhébben. Az említett országoké emelkedik. Mi csak züllő gazdasághoz köthetjük a devizánkat - vagy nekiállunk végre teljesíteni. Akkor meg minek a kötöttség?

Azt kell megérteni, hogy valóságos folyamatokat nem lehet formális eszközökkel befolyásolni. Ha ezt erőszakosan megtesszük, az visszaüt, ideig óráig működik, majd annál nagyobb a csapás. Valóságos problémát valóságos eszközökkel lehet megoldani. Egy gazdaság növekedését például jobb minőségű és hatékony teljesítéssel lehet elérni. Más bűvészkedéssel nem.

Lehet ezt csinalni, csak akkor vagy erosen figyelunk ra hogy a forgalomban levo forint mennyisege aranyos legyen a markaeval/dollareval, hogy valojaban se csusszanak el az arfolyamok, ezzel ugye kizarjuk a bankoprest, meg ugy altalaban a monetaris politika eszkozeit az inflacio/gazdasag szabalyozasara,

vagy hozunk errol torvenyt,meg epitunk szogesdrotot a hatarra, es valuta be es kiviteli tilalmat rendelunk el... ezt meg maceras...

Ahhoz a kettőhöz kötöttük egész konkrétan (amíg létre nem jött a virtuális ECU majd euró, így a hőzöngés emiatt teljes mértékben hülyeség:

[link]

[link]

De mondom, amint van egy "hivatalos" arfolyam, meg egy realis/piaci, megindul a feketekereskedes a valutaval.

Ezt meg ugy tudod elkerulni hogy vagy nem hasznalja a monetaris politikat a jegybank egyaltalan (nincs kulon alapkamat, bankjegynyomtatas stb) - ez kb ahhoz hasonlo mint a gorogok helyzete az eurovalsag idejen, ugye nekik pont ez allt fenn: adott az euro mint fizetoeszkoz, nem tudjak leertekelni, semmit se tudtak csinalni...

Vagy szigoruan ellenorizni a valuta be es kihozatalt. Ez komoly hatarellenorzes, feketepiac, maffia... ez se tul jo otlet, plane hogy schengen miatt alapbol nyitott a hatar.

A nevertek tobbszoroseert adnak/vennek feketepiacon az eurot, a hivatalos arfolyamra meg korlatozasokat kene eletbeleptetni, nem vehetnel annyi eurot amennyit akarsz stb stb...