Ha most nem demokratikus, hogy a levezető elnöknek nincs szavazati joga, akkor 4 éve ezt a fideszt miért nem érdekelte? Vagy akkor csak azért mert nem érdekelte őket, mert megvolt a 2/3-d?
Igen, ez hatalommal való visszaélés. Kb a milliomodik ilyen ügy a Fidesz alatt, semmi újdonság.
Én csak azért kommentelek ide, hogy felhívjam mindenki figyelmét egy gyakori helyesírási hibára, ami nagyon szúrja a szememet:
2/3-d=kétharmadd
2/3-ad=kétharmadad
2/3=kétharmad
ma 23:26
Ha nem értesz hozzá akkor miért szólsz bele? A fidesznek 133 képviselője van így épp megvan a kétharmad. Viszont a levezető elnök nem szavazhat aki egy képviselő, viszont legtöbbször ez fideszes, így csak 132 képviselő lenne, amivel nincs meg. Korábban ez nem érdekelte őket, mert jóval több volt nekik mint ami kellet.
Basszus! Hogy te mennyire tájékozatlan vagy!!!!!
A kétharmad így is úgy is megvan!
ma 23:37
Te vagy a tájékozatlan. Elviekben megvan, de ha szavazni kell akkor mi lesz?? Akkor nincs kétharmad, ha a levezető elnök nem szavazhat.
Kicsit neked kellene utána járni a dolgoknak, mielőtt hülyeséget mondasz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!