Nem lenne jobb Magyarországnak inkább ha királyság lenne?

Ha már vissza akarjuk állítani a királyság államformáját hazánkban, akkor:

- hívjuk a magyar trónra egy európai uralkodóház sarját (mivel én a nőket bizonyos szempontokból jobb vezetőknek tartom, valamelyik hercegnőt látnám szívesen) - pl. valamely Skandináv országét - , aki külföldi mivoltából fakadóan valóban pártok feletti és mindenki által elfogadott lehetne;

- ezzel párhuzamosan csökkenteni kell a parlamenti léhűtők számát, és így lehet, hogy a régi-új államforma még gazdaságosabb is lehetne a mostaninál, még ha pompázatosabb külsőségeket igényel is (bár ez utóbbi sem baj, hiszen úgyis szereti a nép az ilyet, plusz turistalátványosság, stb. stb.)

#20.: "Nekem tökmindegy, hogy királyság, köztársaság, teokrácia, vagy mi a rossznyavalya, ha a politika és a közélet sza*r, akkor nemszámít."

Kérdés, hogy a felsorolt államformák közül melyiknek van akkora hatalma és tekintélye, hogy megregulázza a politikát és közéletet? Mert egy uralkodó, egy felség azért mégiscsak másabb, mint egy mezei, leváltható elnök.

17:24, most is ugyanaz van - egy szűk hatalmi csoport miatt szop az egész ország.

Viszont a római időkben ezt remekül tudták orvosolni. Ha egy uralkodó nem úgy uralkodott, ahogy a népnek tetszett, fogták ,megölték és újat választottak helyette. Az utód pedig, okulva elődje példáján, sokkal bölcsebben próbált uralkodni. Ha neki se jött össze, őt is megölték. Abban az időben a rossz, gyenge uralkodók nem éltek sokáig. Lehet hogy nem humánus megoldás, de még mindig jobb ha 1 ember hal meg, nem több ezer őmiatta. Úgyhogy én támogatom az ötletet.

Nemvéletlen a méheknek is királynőjük van. Ha kormányuk lenne, 2-3 napon belül importálni kellene a mézet, devizahitelre.