Az újságok miért ilyen politikai korrektek?

09.57

mert mit kellett volna szerinted leírniuk?

10.18

az a baj hogy félreértitek a sajtó szabadságot. az USAban sem lehet csak úgy mocskolni egy személyt vagy egy társadalmi csoportot.

Kicsit életszerűtlennek hat, amit írsz. Általánosságban elmondható, hogy a bulvárlapokon kívül más újságok a bűnügyeket MTI vagy rendőrségi hírre hivatkozva írnak meg, ez ellen meglepődnék, ha az áldozat tehetne bármit, hiszen a neve a legritkább esetben szerepel benne.

Vagy mi történt? Ki akartak rabolni te leverted őket, majd a történettel végighakniztad a Bors-Blikk-Napi ász vonalat, hogy ne a krónika rovatban szerepljen?

10.22

te is beszélhetsz hülyeségeket élő tévéműsorban, ha meghívnak. max utána felelned kell érte, ha az állításaid mást rágalmaznak, és nem tudod bizonyítani őket.

Ennek semmi köze a szabad sajtóhoz. Faj, nem, származás, vallás és politikai nézetek alapján nem különíthetnek el senkit, főleg úgy h nem lényeges h az illető melyik kisebbséghez tartozik. Miben lett volna jobb ha kiírják a származását? Tudtak volna egy kuruc.info-n csámcsogni. A jobbikosok és szélsőjobbosok tekintik magukat nagy maroknak meg kereszténynek akkor miért nem tudják azokat az elveket vallani mint amit Kossuth, Széchenyi, Aradti vértanuk és akkor összes szabadságharcos, vagy az 56-os forradalmárok, vagy pedig a kereszténység.

Egyenlőség, testvériség, szeretet.

"az USAban sem lehet csak úgy mocskolni egy személyt vagy egy társadalmi csoportot."

Egyrészt tévedsz, mert a Ku-Klux Klánnak legálisan működő weboldala van. Másrészt az miért mocskolás, ha leírják, h egy bűncselekmény elkövetője cigány volt?