A melegellenesek/tőlük idegenkedők mikor lépnek túl a 8-10 éves sértettségen?
Mert a magyarországi melegek és maga a Pride ellen szinte kizárólagosan a zsinórtangában, latexruhában vonulást hozzák fel ellenérvként, na meg a híres-neves szado-mazo ruhás, rózsaszín bibliás papot ami olyan jó 8 éve volt központi jelenség és történés.
A tavalyi Pride ilyen volt: [link]
Azt hiszem semmiben sem másabb egy akármilyen politikai vonulásnál, sétát magába foglaló tüntetésnél, az exhibicionisták száma se nagyob több az országos átlagot (a galériában egyetlen kép).
Ezekkel már mi a baj?
Ha az összes ember stílusát vesszük átlagnak, egy hagyományőrző, népművészeti találkozón sokkal több az átlagos öltözködési stílustól eltérő exhibicionista, nem?
A melegek a szexualitás balkezes emberei, miért akarja mindenki jobbkezesnek nevelni őket?
válasza:22-es:
- Te összeházasodhatsz a szerelmeddel, ő nem
- Te egyedül is fogadhatsz örökbe, de egy meleg pár nem
Itt csorbulnak a jogok. Olyan az érvelésed, hogy én mondjuk a kétfarkú kutyapártra akarok szavazni, te meg az egyfarkúra, de betiltják az egyfarkút, akkor neked is ugyanúgy lesz jogos szavazni a kétfarkúra, mint nekem...
-igen mert betartom az alapveto szabalyokat, es ez mindkettore vonatkozik.
Az ovodas kover pelda nagyon nem jo, mert hidd el az ovis gyerek a nadszal embert is kovernek rajzolja, vagy forditva.
Ja jolnez ki az a csaladi rajz a sok anya-apa mellet hogy Pista-Gyula.
válasza:"22-es:
- Te összeházasodhatsz a szerelmeddel, ő nem
- Te egyedül is fogadhatsz örökbe, de egy meleg pár nem"
Egyrészt a "szerelmeddel összeházasodni" jog nem létezik. Férfi és nő összeházasodhat jog létezik. Egyedül fogadhat örökbe meleg is, olvass utána. Az utcán közmegbotránkodást okozó tevékenységet folytatni nincs joga se neki se neked.
A jogok egyformák, mindkét oldalnak ugyan azok a jogai, csak az van, hogy a meleg oldal olyan jogokról beszél ami nincs.
Ezt a többség diktatúra mellett kiállást sosem értettem tőletek.
Ha ez így van, akkor ugyanígy támogatnotok kell mindenféle kisebbség elnyomását, erővel a többségi véleményhez igazítását.
Mondjuk az erdélyi meg felvidéki magyarokét is, ők is durva kisebbségben vannak már szinte mindenhol.
Ezt szeretnétek?
válasza: válasza: válasza: válasza:Itt meg már a történelmi nevelés lép be. Azért férfi-nő a házasság definíciója nálunk, mert a keresztények azt hirdették, sikeresen, évezredeken át.
Miközben az ókori Rómában, Görögországban, a kereszténység előtt természetes volt a homoszexualitás elfogadása.
Na akkor mi történt a mesterséges átnevelésen kívül?
A törvények kritika nélküli elfogadása meg mindig annak kedvez, akinek épp a pártját fogja. Az ukránok is biztos lelkesen magyarázzák a kárpátaljai magyaroknak, hogy fogadják el a nyelvtörvényt, mégse tetszik ez nekünk.
Akkor nekik van igaza ennek ellenére, mert a többség akaratát jelképezik és a kisebbségnek igazodni kell? Mert azt írja a papír?
válasza:32-es: pontosan, itt csorbul a jog, hogy amíg te összeházasodhatsz a szerelmeddel, egy meleg nem.
De akkor mondjuk holnaptól én azt mondom, hogy nem szavazhat senki a Jobbikra (szabadon helyettesíthető bármely pártra), de a többire te ugyanúgy szavazhatsz, mint bárki más, ergó mindenkinek ugyanannyi joga lesz. 89- előtt is ez volt, szavazhattál szabadon, egy pártra, az jó volt? Hozzuk vissza?
"Inkább cseperedjen fel a gyerek az árvaházba mint hogy két aberrált nevelje fel őket."
Ezt csak így külön kiemelem.
Ti hős gyermekvédők, ti. Inkább dögöljön meg az omladozó árvaházban, de az elveitekből nem engedtek.
Na ennyire aggódtok ti a drága gyerekekért.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!