Ha elvileg szólásszabadság van, akkor miért cenzúrázzák Orbán fb oldalát?

Sok mást is törölnek.

Én már írtam szívhez szóló hozzászólást a Bajnai párt oldalára és törölték.

Pedig csak azt fejtettem ki, hogy drága Szabó Tímea kettős mércézik a cigányokkal.

És ezt törölték.

Szerintem az fb oldalat mindenki maga "cenzurazhatja" az lenne furcsa ha mas mondana meg neki, hogy mi let fenn.

A demokracoanak meg az fb-nak semi koze egymashoz.

Tegyünk különbséget törlés és törlés között. Itt is törölnek. Sőt, ez általános irányelv kell, hogy legyen. Az emberek különbözők, sem alpári szövegre, sem hamis igékre nincs szükség. Az ilyent nemcsak azért kell törölni, mert ronda. Azért is, mert tudomásul kell vennünk a tényt, hogy kicsit rosszul fogalmazott mondatokat sokan félreértenek. Ma ilyen nálunk a világ. És ha ez a félreértés az eredeti célt rombolja, akkor nem való ide. Nem könnyű mindig helyesen dönteni, ha azonban tendencia van a dologban, akkor az már a minőséget határozza meg. A törlés tehát önmagában nem cenzúra, hanem egy színvonal elérésének eszköze.

Ha azonban egy közlés igaz, elér egy minőségi szintet, senkit nem sért (legfeljebb kellemetlen), és a törlés célja kifejezetten a félrevezetés, akkor az már cenzúra.

Ha ocsmány módon cigányozunk, azt törölni kell a stílusa miatt. Ha szépen fogalmazva állítunk hamis dolgokat róluk, és világos, hogy valamiért nincs mód a helyes megvilágításra, akkor is töröljük. Rossz helyen volt rosszkor, és ebből nem következik, hogy egyszer, megfelelő időben ne beszéljünk róla. Mert ha egyszer, megfelelő időben sem beszélünk róla, akkor az már cenzúra. Hogy valaki kettős mércével mér-e, az nem mindegy. De az már kérdés, hogy egy párt honlapja - pláne ilyen kiélezett hamisan minősítgető helyzetben - alkalmas-e a nyílt tisztázásra. Egyáltalán, lehet-e tisztázás ilyen közegben? Nem könnyű ordasok között, fegyvertelenül, védtelen testtel kiállni. Helyesebb ilyenkor egy zárt szobában, (esetleg egy pohár bor mellett) békésen megbeszélni a helyzetet.

A hivatkozott portálnál is, feltehetően helyesebb nem cenzúrázásnak, hanem hamis kép alkotásának nevezni a dolgot. Ráadásul ehhez nem is kell különösebb erőfeszítés, van itt hozsannázó elég.

Ez a gond,csak ELVILEG van szólásszabadság.

[link]

Az az ő oldala, azt cenzúráz benne, amit akar.

Amúgy nyugodj meg, az ilyen "imádjuk Önt Miniszter Elnök Úr!" szintű hozzászólások csak a Fityisz képét rombolják, ha meglátja őket egy normális ember.