Szerinted melyek a legfontosabb intézkedések, amiket azonnal meg kell lépnie az új kormánynak?

„Hanem fehéren dolgozik. Vagyis több százezer munkahelyet kell teremteni. PONT AZÉRT nem létezik ez a több százezer munkahely,”

Nagy problémákat látok a felfogásodban!

A fekete munka, alkalmi jellegű nagy részben, illetve nem ad annyi jövedelmet hogy azt hivatalosan is végezhessék. Persze ha nem akarunk tenni semmit a feketemunka ellen akkor neked van igazad.

Ha viszont igen, akkor nem a munka kommandó az első amit be kell vetni, hanem a választási lehetősége annak aki elköveti. Az az, vagy segély vagy fekete munka, mert mind a kettő a legálisakra utazik, ami ugye a te kifinomult ízlésedet is sérti!

„mert hiányzik ehhez a tőke,”

Mihez? A segélyek kifizetéséhez? Az így is – úgy is fizetni kell.

Viszont ha kevesebben dolgoznak feketén az haszon a vállalkozóknak és haszon a költségvetés mérlegének is, pontosan úgy ahogy, ha kevesebben kérnek segély mert inkább feketén dolgoznak!

És nem hiányzik itt a tőke, csak nincs motiváció a befektetésre. Nézd meg az állampapírok kamatait 8-11%.

Ki az a barom aki befektet milliókat 6-8 10 éves megtérülésre, kockázatra, lekötve a tőkéjét, miközben minden évben kiveheti a pénzét a kamatokkal együtt ha úgy van kedve! És ki az a barom aki egy mesterségesen előidézett versenyhátrányban vállalkozni akar és kockáztatni ?

„ vagy túl magasak az adók stb.”

Hogy miért túl magasak az adók az egy teljesen más kérdés, azt a duális rendszerünk köztehervállalásának az eltorzulásában kell keresni elsősorban, és nem a segélyekben. A segélyek nem okok, hanem okozatok, csak ezt is meg kellene érteni!

„A feketemunka részlegesen pótolja a hiányzó munkahelyeket (a fekete munkahely egy adókedvezményes munkahelyként fogható fel)”

Ebben egyetértünk, csak hogy vagy dolgozzon „ kedvezményes adó mellet(gondolom itt az Áfa adót érted)

Vagy vegyen fel segély, de ne egyszerre mind a kettőt!

Egy frászt, hiszen ha pl. az állambácsi teremt a semmiből 500 ezer munkahelyet, az irtó sok pénzbe kerül, amit adóként kell összeszedni. A munkahelyteremtés költsége a sokszorosa a segélyezésének.

Nem érted a magyar problémákat, ez tisztán látszik.

Sajnos ma a gazdaságunk úgy van felépítve hogy teljesen a tőkének van alárendelve és számtalan helyen pusztán szabályzással lehetne munkahelyeket teremteni. Pld És csak egyet írok mert nem akarok regényt írni: Ha a 40 ó kötelezhető nem túlóraként elszámolandó törvény adta lehetőséget, eltörölnék.

A munkaidőt 160 ó munkahónapban állapítanák meg ahogy nyugaton és nem 176ban mint itt+ a 40.

Az az, a munkaadóknak abban a pillanatban nem lenne az érdekük a túlóra, hanem új munkaerőt alkalmaznának. De rengeteg hasonló csapda van elásva. A tőke hazahozásának lehetősége kedvezményesen, ami lehet hogy nem 100% ban etikus azokkal szemben akik itt fizettek, de nekik is a hasznukra válna hosszabb távon, a kérdés a mérték!

Te idióta vagy aki nem képes dolgokat összefüggésükben kezelni!

Fogd fel azzal a 8 agysejteddel, hogy abból kell gazdálkodnunk amink van.

Ha valaki csak feketén vagy szürkén tud dolgozni akkor tegye, de ne vegyen fel még segélyt is. Ha csak minden nap lekellene jelentkeznie az is megoldás lenne, csak hogy az adminisztrációs terhet jelentene és nem lenne haszna.

Képzeletedben igen. A valóságban mostanában 6-7%, 5-6% infláció mellett. Majdnem nulla a reálkamat.

Te valamit nagyon benéztél! 6,5% os a jegybanki alapkamat te ostoba, a kereskedelmi kamatok 8-9,5% osak, és az állampapírok és kötvények mindenhol a legmagasabb, mert különben kiürülne a kassza!

Befektetés rövid távra?

Quaestor.hu/kotvenyek Van egy nagyszerű tippünk. EHM 12.25%, fix hozamma

Persze szerintem te még egy bélyeget sem ragasztottál a levelezőlapra, ezért vagy ennyire tájékozatlan. Megkerestem volna, mert van még 15% os is, csak annak nagy a befektetési kockázata, mert nem állampapír, hanem befektetési potrfólió. De neked minek!

Neked csak az a bajod hogy mindenkit ruppótlannak meg hülyének nézel, főleg ha az illető jobbikos!

„Hát bizony. A kkv szektor az adóelkerüléséről hírhedt pl.”

Hol halottad ezt az agyament baromságot?

Egyszerűen túl van adóztatva, aminek az oka a duális rendszerünk nem kiegyenlített közteherviselése.

Egyszerű, amit nem tudnak beszedni a multiktól, azt beszedik a kkv-k tól, így aztán folyamatosan meg a leépülése a szektornak, ami újabb munkanélkülit, inaktívot jelent, így szóba sem jöhet az adó csökkentés.

Már semmire nincs pénz lassan, és már adót sem tudnak növelni. A világ gazdaság jelen állapota mellett meg a külsőfinanszírozás nem lehetséges, főleg a csökkenő bevételeinket tekintve.

Spirálban vagyunk barátom, csak sok ostoba nem képes ezt észrevenni!

„A tőkés gazdaság minek legyen alárendelve, ha nem a tőkének, te szerencsétlen?”

Szerencsétlen neked a jó é any.d!

A tőke elmehet a halál f@szára, ha nem képes termeltetni, ami egy alku folyamat és nem egy alárendelt szerep ahogy ezt te és a hozzád hasonló, semmit nem tapasztalt a TV ből tájékozódó gondolja!

A baj hogy Magyarországon, 30 000- állás ajánlat van ma, és ez az aktív dolgozók arányaihoz képest csak

annyira csekély hogy nincs verseny az átlag munkaerőért. Mert tudod a munkaerőnek is van piaci szegmense, a munkaerőpiac! Az OV kormány alatt fejtette ki a hatását, amikor is 4 év alatt az építőipari bérek a duplájára emelkedtek, az induktív piaci támogatások révén. De úgy nem lehet ezt a versenyt sem élénkíteni hogy csak a magas technológiájú, az az alacsony foglalkoztatás igényű munkákat támogatják.

Az elmúlt 6 évben csak ez folyt, és ide vezetett. Persze igazságtalan lennék ha a válságot nem említeném, viszont csak 20-30% ban felelős a mai helyzetért.

Mi lenne ha a józan eszedre hallgatnál és nem a Tv ből áradó magyarázatokra és ideológiákra, amikkel meg lehet magyarázni sok mindent, csak épp megoldani nem lehet semmit!

Egy jó adag megoldást leírtam neked, pedig nem is vagyok politikus. Lehet hogy mindegyikbe belelehet kötni, de attól még megoldások, és nem nagyon akad példa hogy ne kompromisszum szülje a megoldásokat.

De te is írj már néhány megoldást!